tag:blogger.com,1999:blog-274605762024-03-13T02:34:40.885+01:00El Espacio de Javier Casado - El BlogUn lugar para debatir sobre astronáutica y espacioJCasadohttp://www.blogger.com/profile/05066620032776688396noreply@blogger.comBlogger261125tag:blogger.com,1999:blog-27460576.post-762094818502524762018-09-17T18:16:00.003+02:002018-09-18T10:34:26.949+02:00El fallo no es una opción, ahora disponible en papel<br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Buenas noticias: <a href="https://www.amazon.es/dp/1719993262" target="_blank">El fallo no es una opción ya está disponible en papel</a>. 527 páginas de tocho, para quien le guste sentir el peso de la copia impresa en sus manos :-)</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://4.bp.blogspot.com/-PU1iI-bRUAo/W5_Sj77j4rI/AAAAAAAAEXY/ZvtfW9DGdZoDt5BA_eTsP-AJr7ItzDkrACLcBGAs/s1600/IMG_20180917_180343.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1200" data-original-width="1600" height="240" src="https://4.bp.blogspot.com/-PU1iI-bRUAo/W5_Sj77j4rI/AAAAAAAAEXY/ZvtfW9DGdZoDt5BA_eTsP-AJr7ItzDkrACLcBGAs/s320/IMG_20180917_180343.jpg" width="320" /></a></div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://2.bp.blogspot.com/-iY0zjmEmhXc/W5_SjzfZZDI/AAAAAAAAEXc/1Y_BBLUguw4W6BWUwVOYQHSsGgOi_1TpQCLcBGAs/s1600/IMG_20180917_180842.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1200" data-original-width="1600" height="240" src="https://2.bp.blogspot.com/-iY0zjmEmhXc/W5_SjzfZZDI/AAAAAAAAEXc/1Y_BBLUguw4W6BWUwVOYQHSsGgOi_1TpQCLcBGAs/s320/IMG_20180917_180842.jpg" width="320" /></a></div>
<o:p></o:p><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
En realidad hace ya una semana que estaba listo, pero quería
tener en mis manos la primera prueba para comprobar la calidad final y poder
corregir posibles errores si los hubiera (calidad de la portada,
principalmente), pero debo confesar que el resultado me ha sorprendido muy
gratamente: al mismo nivel que las ediciones publicadas por editoriales de
prestigio, y mejor que muchas ediciones que se ven por ahí. Un libro agradable
de ver, tocar y leer. No sé si es cosa mía, pero diría que es la mejor edición
en papel de mis libros, a pesar de que todas las anteriores las habían hecho
profesionales y ésta ha sido mi primera experiencia con la autopublicación.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
En este proceso he aprovechado también para detectar y
corregir algunas pequeñas erratas que se colaron en la primera edición digital;
sin importancia, pero molestas y más abundantes de lo que esperaba, a pesar de
que lo revisé exhaustivamente un par de veces. Esto demuestra, una vez más, la
importancia de los chequeos cruzados en temas de calidad y seguridad (muy
relacionado con el contenido del libro), dadas las limitaciones del cerebro
humano para detectar los fallos propios. En este sentido, os pido disculpas a
los que os apresurasteis a adquirir la primera edición; para compensaros, si
habéis detectado alguna de esas erratas os pido que me las comentéis
escribiéndome a fjcasadop – aquívalaarroba – yahoo-punto-es, y os enviaré una
nueva edición digital corregida. Hasta es posible que en este proceso pillléis
alguna otra que aún se me haya escapado, pero lo bueno de la edición digital y
también de la impresión bajo demanda, es que se puede actualizar el texto en
cualquier momento sin problema.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Bueno, pues nada, lo dicho: para los amantes de las copias
en papel, ya tenéis disponible el libro <a href="https://www.amazon.es/dp/1719993262" target="_blank">El fallo no es una opción</a> en Amazon. La
verdad es que aunque personalmente soy un ferviente defensor del formato
electrónico, por comodidad, debo confesar que en este caso me ha gustado
tenerlo en las manos. ¡Espero que os guste!</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
(<i>NOTA: La imagen del libro que ilustra esta entrada es la de la copia de prueba, con banda en la portada indicando "Prohibida la reventa". Esta banda no aparece en las copias adquiridas en Amazon</i>).<br />
<br />
<a href="https://www.amazon.es/dp/1719993262" target="_blank">El fallo no es una opción -papel- en Amazon.es</a><br />
<a href="https://www.amazon.com/dp/1719993262" target="_blank">El fallo no es una opción -papel- en Amazon.com</a></div>
JCasadohttp://www.blogger.com/profile/05066620032776688396noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-27460576.post-23207856486134161662018-08-30T08:38:00.001+02:002018-08-30T09:23:49.714+02:00[LIBRO] El fallo no es una opción. La accidentada historia de la astronáutica<div class="MsoNormal">
<div style="text-align: justify;">
Aunque hace ya tiempo que dejé de escribir en el blog, hoy
vengo de nuevo para anunciaros la publicación de un nuevo libro. Se titula “<b><i><a href="https://www.amazon.es/dp/B07GY1JQ9T">EL FALLO NO ES UNA OPCIÓN. La accidentada historia de la astronáutica</a></i></b>”.</div>
</div>
<div class="MsoNormal">
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
</div>
<div class="MsoNormal">
<a href="https://3.bp.blogspot.com/-NKVkmuX_e7A/W4VwIbth0bI/AAAAAAAAEWo/qhb6s1aFXmUBy_0G0xBSd8PSTH65CPlMQCLcBGAs/s1600/Portada.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em; text-align: justify;"><img border="0" data-original-height="1600" data-original-width="1200" height="320" src="https://3.bp.blogspot.com/-NKVkmuX_e7A/W4VwIbth0bI/AAAAAAAAEWo/qhb6s1aFXmUBy_0G0xBSd8PSTH65CPlMQCLcBGAs/s320/Portada.jpg" width="240" /></a><br />
<div style="text-align: justify;">
Sí, seguro que a muchos este título os recordará otro de mis
libros, “Houston, tenemos un problema”. Es cierto: el tema es el mismo, y hasta
el enfoque: descripción detallada de los accidentes, sus causas y
consecuencias, utilizándolos además como hilo conductor para ir relatando toda
la historia de la astronáutica desde sus inicios hasta nuestros días. En cierto
modo, se puede decir que este nuevo libro es un “Houston 2.0”. O,
despectivamente, “un refrito”. Bueno, sí, un poco de eso hay, aunque también
creo que hay diferencias suficientes como para justificar un nuevo título y
considerarlo un libro nuevo, más que una nueva edición del anterior.</div>
<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
</div>
<div class="MsoNormal">
<div style="text-align: justify;">
¿Por qué volver ahora sobre este tema? Bien, para empezar,
siempre supe que el Houston quedaría desactualizado en algún momento, porque
siempre ocurrirían nuevos accidentes con posterioridad a la publicación del
libro. Y, efectivamente, así ha sido. Aunque desde su publicación en 2005 no
hemos tenido que lamentar ningún nuevo accidente mortal en el programa espacial
tripulado (aunque sí ha habido víctimas relacionadas con el desarrollo de
tecnología espacial, como en el accidente de Scaled Composites en Mojave en
2007), sí han existido accidentes de mayor o menor gravedad en estos últimos 13
años. Y también en este tiempo han salido a la luz algunos incidentes relacionados
con el programa del transbordador espacial que no habían trascendido aún al
exterior en la fecha en que escribí ese libro.<o:p></o:p></div>
</div>
<div class="MsoNormal">
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
</div>
<div class="MsoNormal">
<div style="text-align: justify;">
Como digo, eso lo sabía desde el primer momento, y por eso
desde que publiqué el anterior continué recopilando toda la información que
podía sobre cada nuevo accidente o incidente grave, así como los nuevos datos
que a veces aparecían sobre los casos más antiguos. ¿Por qué? Pues… supongo que
porque en el fondo nunca me he cerrado a la posibilidad de sacar una nueva
edición revisada y actualizada de aquel libro; sin ser algo que me hubiera
planteado nunca seriamente, sabía que era una posibilidad. Pero, sobre todo,
porque me gusta el tema. Me gusta mucho.<o:p></o:p></div>
</div>
<div class="MsoNormal">
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
</div>
<div class="MsoNormal">
<div style="text-align: justify;">
No, no soy un morboso. Pero es que el tema de los accidentes
y su investigación, es apasionante. Es un reto en todas sus facetas: desde la
prevención, que obliga a diseñar bajo los criterios de la seguridad, buscando
la redundancia o los diseños “<i>fail safe</i>”
(tolerantes al fallo), hasta la investigación de los accidentes, que a menudo
es toda una labor de investigación del más alto nivel. Por no hablar del reto
que a su vez supone después rediseñar el sistema para evitar que un fallo de
ese tipo pueda reproducirse en el futuro. Técnicamente, todo esto es
apasionante, y yo creo que a todo amante de la ciencia y la tecnología le
resulta tremendamente atractivo.<o:p></o:p></div>
</div>
<div class="MsoNormal">
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
</div>
<div class="MsoNormal">
<div style="text-align: justify;">
Pero es que, además, el relato de los accidentes, la epopeya
de quienes los sufren, es también emocionante. Dejemos el morbo aparte, de
hecho es incluso mucho más emocionante cuando no hay víctimas y se consiguen
superar todos los problemas: seamos sinceros, a todos nos gusta. Nos gusta la
peli de “Apolo 13”, nos gusta la peli de “Gravity”… ¿y por qué? Pues porque
durante toda la película sus protagonistas están luchando por sus vidas,
superando un problema tras otro, hasta el final. Y nos encanta. ¿Quién se
tragaría dos horas de proyección en las que un astronauta se limitase a
realizar sus experimentos, comer, ejercitarse en la cinta de correr, y dormir?
Vale, no me refería a ti… sí, ya sé que aquí más de uno se lo tragaría, pero
hablamos de gente “normal” ;-) Por ello, siempre he creído que relatar la
historia de la exploración espacial tomando los accidentes como hilo conductor,
es una forma apasionante de hacerlo, quizás una de las más amenas que se pueda
encontrar, y que además permite al lector ser mucho más consciente de lo que
implica subir al espacio. Ver un vídeo en youtube de los astronautas de la ISS
jugando con burbujas de agua puede ser chulo, pero ser astronauta es mucho más
que eso, y a veces lo olvidamos.<o:p></o:p></div>
</div>
<div class="MsoNormal">
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
</div>
<div class="MsoNormal">
<div style="text-align: justify;">
Volviendo al libro, y para aquellos que ya conozcáis el
“Houston”, ¿qué aporta éste de nuevo? Pues lo más destacable es la inclusión de
5 nuevos capítulos en los que se tratan 6 nuevos accidentes o incidentes
graves. También he ampliado ligeramente algunos de los accidentes “antiguos”
con información adicional. Por último, he corregido erratas y algún pequeño
error, y he revisado extensamente el texto, realizando algunas modificaciones
en la redacción, a nivel principalmente de estilo. El resultado asciende a 693 "páginas equivalentes", según recuento de Amazon. También hay algunas
fotografías nuevas; las fotos (250, nada menos) siguen siendo en este libro una parte muy
importante, complementaria del texto, ayudándonos tanto a comprender lo que
leemos (especialmente en el caso de las descripciones más técnicas) como a
meternos en situación. En fin, más allá de los nuevos capítulos, se trata de
temas menores que probablemente no justifiquen la relectura para quienes ya
conozcáis el anterior, pero que creo que harán la experiencia bastante más
satisfactoria a quienes se aproximen a este libro por primera vez.
Sinceramente, creo que este libro no sólo ha ganado en contenidos, sino también
en calidad con respecto al anterior.<o:p></o:p></div>
</div>
<div class="MsoNormal">
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
</div>
<div class="MsoNormal">
<div style="text-align: justify;">
Y hay una razón adicional para publicarlo: que el “Houston”
ya hace tiempo que no se encuentra en las librerías. Al parecer, el libro está
agotado. Digo al parecer, porque me he tenido que enterar por terceros, y en la
editorial pasan de mí… y de pagarme mis derechos de autor correspondientes,
dicho sea de paso. Así que, viendo que puede haber nuevos potenciales lectores
interesados en el tema (¡han pasado 13 años, que se dice pronto!) que no pueden
encontrar un libro así en el mercado, he decidido llevar a la práctica esa
antigua idea de sacar una nueva versión actualizada y mejorada. Y esta vez al
margen del mercado editorial tradicional, tras sufrir las experiencias previas…<o:p></o:p></div>
</div>
<div class="MsoNormal">
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
</div>
<div class="MsoNormal">
<div style="text-align: justify;">
Finalmente, una curiosidad sobre el título. Como en cierto
modo se puede considerar una versión 2.0 del “Houston”, pues qué mejor que
titularlo de forma acorde. Si en la historia del Apollo 13 la primera frase
famosa fue “Houston, tenemos un problema” (bueno, o “hemos tenido”…. pero eso
es para frikis), la segunda, la que vino después, se supone que la pronunció
Gene Kranz para exhortar a su equipo a buscar una solución: “El fallo no es una
opción”. Que sí, que ya lo sé, que nunca la pronunció, que se la inventaron
para la peli… ¿Y qué? Mola. Y expresa perfectamente el espíritu con el que se
previenen, se investigan y se da solución a los accidentes, que es una de las claves
del libro. Así que ésta ha sido la frase elegida. Una versión 2.0 con una frase
2.0.<o:p></o:p></div>
</div>
<div class="MsoNormal">
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
</div>
<div class="MsoNormal">
<div style="text-align: justify;">
En fin, no me enrollo más. Si lo leéis, espero que os guste.
¡Hasta dentro de otros 13(?) años!<o:p></o:p></div>
</div>
<div class="MsoNormal">
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
</div>
<div class="MsoNormal">
<div style="text-align: justify;">
Podéis encontrar el libro en Amazon:<o:p></o:p></div>
</div>
<div class="MsoNormal">
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
</div>
<div class="MsoNormal">
<div style="text-align: justify;">
<a href="https://www.amazon.es/dp/B07GY1JQ9T">El fallo no es una opción en Amazon España</a><o:p></o:p></div>
</div>
<div class="MsoNormal">
<div style="text-align: justify;">
<a href="https://www.amazon.com.mx/dp/B07GY1JQ9T">El fallo no es una opción en Amazon México</a><o:p></o:p></div>
</div>
<div class="MsoNormal">
<div style="text-align: justify;">
<a href="https://www.amazon.com/dp/B07GY1JQ9T">El fallo no es una opción en Amazon USA/Internacional</a><o:p></o:p></div>
</div>
<div class="MsoNormal">
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
</div>
<div class="MsoNormal">
<div style="text-align: justify;">
…y en el resto de webs nacionales de Amazon.<o:p></o:p></div>
</div>
JCasadohttp://www.blogger.com/profile/05066620032776688396noreply@blogger.com6tag:blogger.com,1999:blog-27460576.post-79158923466738891612014-11-14T19:04:00.004+01:002014-11-14T19:12:49.071+01:00¡¡Enhorabuena, Philae-Rosetta!! ¡¡Y enhorabuena, Europa!!<div style="text-align: justify;">
Una entrada muy rápida, ya que últimamente ando metido <a href="http://www.deliciasibericas.es/">en otros negocios</a> y no tengo tiempo para nada, solamente para unirme (algo tarde, lo sé, cosas de esos líos en los que ando...) a las enhorabuenas a todo el amplio equipo que está detrás de este gran éxito europeo.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Parece ya olvidado aquel otro gran éxito europeo en un cometa, la misión de la <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Giotto_(sonda_espacial)">sonda Giotto</a> al Halley allá por 1986 (¡hace ya casi 30 años!), marcando entonces un gran hito por su gran acercamiento a un cometa activo (los impactos de diversas partículas que recibió el aparato fueron buena muestra de la aventura corrida). Y, ahora, un nuevo robot diseñado y fabricado en Europa aterriza en el Churyumov-Gerasimenko (Chury, para los amigos :-).</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Lo dicho: estamos de enhorabuena. Hasta pronto (espero que no haya que esperar otro hito de estos para volver por aquí...)</div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://2.bp.blogspot.com/-Dtmx-cNh6lw/VGZEB34J0kI/AAAAAAAADaE/II_eQCf4n7Y/s1600/rosetta.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://2.bp.blogspot.com/-Dtmx-cNh6lw/VGZEB34J0kI/AAAAAAAADaE/II_eQCf4n7Y/s1600/rosetta.jpg" height="180" width="320" /></a></div>
<br />
<br />JCasadohttp://www.blogger.com/profile/05066620032776688396noreply@blogger.com10tag:blogger.com,1999:blog-27460576.post-81757489219624602822014-08-05T16:21:00.002+02:002014-08-05T16:22:26.637+02:00Lo han clavado (O sobre cómo se plantean algunas misiones...)<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<span lang="ES">La semana
pasada, unos científicos pertenecientes a un grupo consultivo seleccionado por
la NASA para dar su opinión acerca de futuras misiones, mantuvieron una de sus
reuniones en Washington. Uno de los asuntos estrella fue el debate sobre una
“exótica” propuesta de la NASA acerca de traer un asteroide hasta la órbita
lunar para luego mandar astronautas a explorarlo (sí, si te suena raro y
extravagante, a mí también). Bien, no entraré en más detalles sobre este tema
(si habláramos de todas las propuestas más o menos realistas o más o menos
soñadoras que salen cada año, no daría abasto a publicarlas en el blog). Pero
sí quería hablar un poco sobre estos debates esotéricos, apoyándome en la
genial presentación que hizo uno de los miembros de este comité, Richard
Binzel, Profesor de Ciencias Planetarias del MIT.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<span lang="ES">Cuando tomó la
palabra, Binzel salió al estrado para presentar su propuesta de exploración: la
misión FARCE, <i>Far Away Robotic sandCastle
Experiment</i> (Experimento robótico de castillo de arena muy lejano).<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNoSpacing">
<span lang="ES"><br /></span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://1.bp.blogspot.com/-A9nKVRWPdiA/U-Dn7FuJ32I/AAAAAAAACOU/0dYKMEGJqL8/s1600/2572b.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://1.bp.blogspot.com/-A9nKVRWPdiA/U-Dn7FuJ32I/AAAAAAAACOU/0dYKMEGJqL8/s1600/2572b.jpg" height="300" width="400" /></a></div>
<div class="MsoNoSpacing">
<br /></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: center;">
<i><span lang="ES" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-color: white; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial;">(Para los
que no andéis muy sueltos con el inglés, al final de esta entrada incluyo la
traducción del texto de la diapositiva)</span></i><i><span lang="ES"><o:p></o:p></span></i></div>
<div class="MsoNoSpacing">
<br /></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<span lang="ES">¿Oigo risas?
¿Pero por qué? ¿Hay algo que os choque en esta presentación? ¡Pero si es lo que
lleva haciendo la NASA y los diferentes lobbies a favor de la exploración
espacial tripulada los últimos 10 años! De hecho, las justificaciones de esta
misión del castillo de arena son básicamente las mismas que llevamos oyendo
durante años para cualquier otra.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<span lang="ES">No, no estoy
de coña, y es que comparto completamente la ácida crítica realizada por el
profesor Binzel: llevamos años escuchando propuestas sin la más mínima base,
sean del tipo que sean, en una especie de mundo al revés en el cual queremos
justificar de alguna forma poder enviar astronautas a cualquier parte. Porque
sí, eso es lo que queremos: fabricar una nave chula, meter astronautas dentro y
mandarlos lejos. Luego ya veremos lo que hacen por ahí. Así que habrá que
pensar en alguna misión, en algo en lo que puedan entretenerse. Como hacer
castillos de arena en algún mundo muy, muy lejano.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<span lang="ES">Esto es lo que
lleva haciendo tanto la NASA como los diferentes grupos de aficionados (desde
gente como nosotros hasta fundaciones con presencia institucional) desde hace
años: buscar alguna justificación, la que sea, para mantener el sueño que
arrancó con la </span><a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Vision_for_Space_Exploration"><span lang="ES">visión de Bush</span></a><span lang="ES"> en 2004. Porque lo importante es mandar
astronautas allí arriba, tener astronautas volando por el espacio y pisando otros
mundos. ¿Cuáles? Jo, yo qué sé… pues Marte, por ejemplo. Y si no se puede, pues
la Luna. Y si no, pues un asteroide. O lo que sea, ¿qué más da? Si lo único que
importa es verlos en las fotos y en la tele pisando otros mundos. Es excitante.
Mola. Eso es lo que queremos. ¡Joder, ¿pero es que no lo ven, que lo demás es
accesorio?! ¡Invéntate la excusa que quieras, pero envía astronautas allí
arriba ya!<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<span lang="ES">La diapositiva
parece absurda, ¿verdad? Pues no lo es mucho más que el proceso que llevamos
viviendo en la última década. Y no lo digo ahora, a toro pasado: si leéis <a href="http://fjcasadop.blogspot.com.es/2004/04/la-poltica-espacial-de-bush.html">mis
primeras opiniones sobre la Visión para la Exploración del Espacio</a>, de Bush,
hace 10 años decía exactamente lo mismo, porque la directiva de Bush nació
justamente con este espíritu: mandemos astronautas por ahí, que es lo vistoso y
lo que mola. Ya pensaremos cómo justificarlo científica o técnicamente, seguro
que podrán hacer algo útil. Y si no, qué más da: esto mola. Es guay, o “cool”,
que somos yanquis. Y punto.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<span lang="ES">Bush empezó
así, con justificaciones sin base alguna en su discurso de lanzamiento de la
“visión”. Luego la NASA intentó buscarle algo más de contenido, y empezaron, a
toro pasado (las instrucciones de ir ya estaban claras) a ver qué podían hacer
si volvían de nuevo a la Luna. Reuniones y más reuniones, todos excitados,
diciendo “que vamos a la Luna, venga, vamos a ver qué aprovechamos para hacer”.
En fin…<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<span lang="ES">Luego la realidad
se impuso: retrasos, problemas técnicos, presupuestos que se disparaban una y
otra vez… y llegó la crisis. La visión, a tomar por culo, con perdón. A muchos
no nos sorprendió, lo raro hubiera sido verla hacerse realidad (aunque confieso
que duró bastante y yo empezaba a tener dudas… si hubieran conseguido avanzar
un poco más, hubiera sido más difícil desmontarlo todo luego). Pero era duro
renunciar al sueño de ver a astronautas dando saltitos por ahí, así que de
nuevo, diferentes comités y grupos y grupúsculos de todo tipo se reunieron una
y otra vez a ver qué misión “barata” se les podía ocurrir en la que siguiéramos
viendo a los astronautas explorando el espacio.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<span lang="ES">“<i>Pues ir a la Luna es caro y nos han cancelado
el megacohete que lo haría posible, pero con el cohetillo que parece que nos
van a dejar construir podríamos ir a un asteroide</i>”. Pues hala, todos con la
idea del asteroide. Marte, ni en sueños. Repetir lo de la Luna (no preguntes
para qué, aguafiestas) ya también nos lo han jodido. Pero si al menos pisamos
un pedrusco… algo es algo… Venga, todos a ver cómo defendemos esto.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<span lang="ES">Y así llevamos
año tras año.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<span lang="ES">¿Qué tiene
esto de malo? ¿Es que no sería útil enviar astronautas a un asteroide? Pues a
ver, dejadme que os responda con otra pregunta: ¿sería útil tener en casa un
coche que también volara y navegara? Pues sí, claro que sí. Y molaría un huevo,
con perdón. Pero, ¿merecería la pena? Valdría un pastizal, y podríamos hacer lo
mismo por otros medios (volar en una línea aérea, navegar en un yate alquilado
en vacaciones…). ¿Cuántos optaríamos por el supercoche-barco-avión si
tuviéramos que pagarlo nosotros, teniendo en cuenta que, realmente, no lo
necesitamos, por muy “cool” o fardón que sea?<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<span lang="ES">Pues eso mismo
es lo que está pasando, desde mi punto de vista. Y el de Richard Binzel, por lo
que veo.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<span lang="ES">Binzel ha
puesto el dedo en la llaga de la forma más visual posible, al parodiar con su
diapositiva la forma en que se están haciendo las cosas. Y es que es absurdo
decidir primero lo que se va a hacer (enviar astronautas allí arriba) y pensar
luego para qué. La ciencia funciona (o debe funcionar) al revés: analicemos qué
objetivo científico es realmente interesante, realmente útil para el avance de
nuestro conocimiento, y veamos luego la forma de llevarlo a cabo. Sea con
astronautas, con robots o con un telescopio. Lo que realmente se necesite. Si
conseguimos presupuesto, claro, que esa es otra... Pero así debería funcionar
el mundo. Lamentablemente, incluso en las mecas del conocimiento técnico y
científico como el MIT, el JPL o la NASA, muchas veces se actúa por otras
motivaciones. De forma irracional. Simplemente, porque mola. Aunque no queramos
reconocer que ésta es la verdadera motivación.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<b><span lang="ES">APÉNDICE: Traducción del texto de la diapositiva<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<b><span lang="ES">Experimento robótico de castillo de arena muy
lejano (FARCE)<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<b><span lang="ES">Estudio conceptual</span></b><span lang="ES">: Una nave robotizada (A) llega al objetivo. Construye
un castillo de arena (B). (Algunos detalles técnicos y de presupuesto omitidos.
Pero somos muy listos. Confía en nosotros).<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<span lang="ES">(<b>¡Próximamente!: </b>convincentes
animaciones con astronautas)<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<b><span lang="ES">Desarrollo de tecnologías clave para el vuelo
espacial tripulado<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="margin-left: 36pt; text-align: justify; text-indent: -18pt;">
<!--[if !supportLists]--><span lang="ES" style="font-family: Symbol; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-family: Symbol; mso-fareast-font-family: Symbol;">·<span style="font-family: 'Times New Roman'; font-size: 7pt;">
</span></span><!--[endif]--><span lang="ES">Superar
los retos que suponen las operaciones de precisión en gravedad baja.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="margin-left: 36pt; text-align: justify; text-indent: -18pt;">
<!--[if !supportLists]--><span lang="ES" style="font-family: Symbol; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-family: Symbol; mso-fareast-font-family: Symbol;">·<span style="font-family: 'Times New Roman'; font-size: 7pt;">
</span></span><!--[endif]--><span lang="ES">Opciones
flexibles de misión: la Luna, Marte, asteroides.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="margin-left: 36pt; text-align: justify; text-indent: -18pt;">
<!--[if !supportLists]--><span lang="ES" style="font-family: Symbol; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-family: Symbol; mso-fareast-font-family: Symbol;">·<span style="font-family: 'Times New Roman'; font-size: 7pt;">
</span></span><!--[endif]--><span lang="ES">Aplicable
a la Defensa Planetaria y Recursos Espaciales.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<b><span lang="ES">Involucración de la comunidad científica<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="margin-left: 36pt; text-align: justify; text-indent: -18pt;">
<!--[if !supportLists]--><span lang="ES" style="font-family: Symbol; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-family: Symbol; mso-fareast-font-family: Symbol;">·<span style="font-family: 'Times New Roman'; font-size: 7pt;">
</span></span><!--[endif]--><span lang="ES">Selección
del lugar y desarrollo de la plataforma instrumental.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="margin-left: 36pt; text-align: justify; text-indent: -18pt;">
<!--[if !supportLists]--><span lang="ES" style="font-family: Symbol; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-family: Symbol; mso-fareast-font-family: Symbol;">·<span style="font-family: 'Times New Roman'; font-size: 7pt;">
</span></span><!--[endif]--><span lang="ES">Oportunidades
para socios internacionales.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<b><span lang="ES">Compromiso a nivel popular y beneficios para las
partes interesadas<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="margin-left: 36pt; text-align: justify; text-indent: -18pt;">
<!--[if !supportLists]--><span lang="ES" style="font-family: Symbol; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-family: Symbol; mso-fareast-font-family: Symbol;">·<span style="font-family: 'Times New Roman'; font-size: 7pt;">
</span></span><!--[endif]--><span lang="ES">Educativo:
Actividad popular terrestre trasladada al espacio.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="margin-left: 36pt; text-align: justify; text-indent: -18pt;">
<!--[if !supportLists]--><span lang="ES" style="font-family: Symbol; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-family: Symbol; mso-fareast-font-family: Symbol;">·<span style="font-family: 'Times New Roman'; font-size: 7pt;">
</span></span><!--[endif]--><span lang="ES">Concurso
de diseño de castillos de arena: ¡Diversión para toda la familia!<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="margin-left: 36pt; text-align: justify; text-indent: -18pt;">
<!--[if !supportLists]--><span lang="ES" style="font-family: Symbol; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-family: Symbol; mso-fareast-font-family: Symbol;">·<span style="font-family: 'Times New Roman'; font-size: 7pt;">
</span></span><!--[endif]--><span lang="ES">Oportunidades
comerciales, incluido el turismo espacial.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="margin-left: 36pt; text-align: justify; text-indent: -18pt;">
<!--[if !supportLists]--><span lang="ES" style="font-family: Symbol; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-family: Symbol; mso-fareast-font-family: Symbol;">·<span style="font-family: 'Times New Roman'; font-size: 7pt;">
</span></span><!--[endif]--><span lang="ES">Futuros
“selfies” con icónicos castillos de arena.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<b><i><span lang="ES">No
es una misión </span>científica</i>, pero tiene beneficios científicos claros<o:p></o:p></b></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="margin-left: 36pt; text-align: justify; text-indent: -18pt;">
<!--[if !supportLists]--><span style="font-family: Symbol; mso-bidi-font-family: Symbol; mso-fareast-font-family: Symbol;">·<span style="font-family: 'Times New Roman'; font-size: 7pt;">
</span></span><!--[endif]-->Comprender las propiedades del regolito en
diferentes mundos, incluyendo su profundidad, cohesión y distribución del
tamaño de las partículas.</div>
<div class="MsoNoSpacing" style="margin-left: 36pt; text-align: justify; text-indent: -18pt;">
<!--[if !supportLists]--><span style="font-family: Symbol; mso-bidi-font-family: Symbol; mso-fareast-font-family: Symbol;">·<span style="font-family: 'Times New Roman'; font-size: 7pt;">
</span></span><!--[endif]-->Significativos avances en capacidades de toma de
muestras científicas.</div>
<div class="MsoNoSpacing" style="margin-left: 36pt; text-align: justify; text-indent: -18pt;">
<!--[if !supportLists]--><span style="font-family: Symbol; mso-bidi-font-family: Symbol; mso-fareast-font-family: Symbol;">·<span style="font-family: 'Times New Roman'; font-size: 7pt;">
</span></span><!--[endif]-->Oportunidad para estudiar las propiedades
térmicas del subsuelo.</div>
<div class="MsoNoSpacing" style="margin-left: 36pt; text-align: justify; text-indent: -18pt;">
<!--[if !supportLists]--><span style="font-family: Symbol; mso-bidi-font-family: Symbol; mso-fareast-font-family: Symbol;">·<span style="font-family: 'Times New Roman'; font-size: 7pt;">
</span></span><!--[endif]-->La estabilidad del castillo como prueba del
ambiente sísmico.</div>
<div class="MsoNoSpacing" style="margin-left: 36pt; text-align: justify; text-indent: -18pt;">
<!--[if !supportLists]--><span style="font-family: Symbol; mso-bidi-font-family: Symbol; mso-fareast-font-family: Symbol;">·<span style="font-family: 'Times New Roman'; font-size: 7pt;">
</span></span><!--[endif]-->La erosión del castillo revela las condiciones
medioambientales locales.</div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<b>Con capacidad de
innovación constante:<o:p></o:p></b></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
Seguiremos haciendo diapositivas hasta que a alguien le guste algo.</div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<b><i><span lang="ES">Alternativamente:
Apoyar un plan sostenible con objetivos convincentes útiles para el interés
nacional por medio de metas cuidadosamente estudiadas y priorizadas.<o:p></o:p></span></i></b></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="ES">(¡Bravo,
Richard!)<o:p></o:p></span></div>
JCasadohttp://www.blogger.com/profile/05066620032776688396noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-27460576.post-5482406569897880862014-07-31T17:52:00.003+02:002014-07-31T17:53:58.197+02:00Cómo aprendimos a conocer el universo (Libro)<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://4.bp.blogspot.com/-RoxSnnyt6qM/U9pmO-a8TWI/AAAAAAAACN0/bKT04r7-dCc/s1600/Cubierta_1.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" src="http://4.bp.blogspot.com/-RoxSnnyt6qM/U9pmO-a8TWI/AAAAAAAACN0/bKT04r7-dCc/s1600/Cubierta_1.jpg" height="320" width="225" /></a></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<span lang="ES">José Manuel
Ramírez Galván, autor, entre otros libros, de </span><a href="http://fjcasadop.blogspot.com/2012/04/v-2-la-venganza-de-hitler.html"><span lang="ES">V2, la venganza de Hitler</span></a><span lang="ES">, acaba de sacar al mercado su nueva obra:
</span><a href="http://www.editorialfoc.me/como-aprendimos-a-conocer-el-universo"><span lang="ES">Cómo aprendimos a conocer el universo</span></a><span lang="ES">. Un ameno libro en formato electrónico
con el que nos sumergiremos en la historia del que probablemente es uno de los
asuntos clave de la ciencia, incluso podríamos decir que su origen: el
conocimiento de nuestro universo.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<span lang="ES">De forma amena
pero relativamente detallada, el autor nos conducirá desde la prehistoria (con
su contemplación del cielo a ojo desnudo y la construcción de monumentos
megalíticos relacionados con eventos astronómicos) hasta la teoría del Big Bang
y del universo en expansión. Entre medias, los egipcios, babilonios, griegos,
chinos, hindúes, mayas, aztecas… </span><span lang="EN-US">Copérnico, Tycho Brahe, Galileo, Kepler, Newton… Einstein, Hubble,
Stephen ¨Hawking… </span><span lang="ES">Un amplio
recorrido por un periodo de millares de años, durante los cuales el hombre se
ha preguntado por sus orígenes y los del mundo que le rodea, y sobre cómo ha
ido investigando y adquiriendo poco a poco los conocimientos de nuestro cosmos
que tenemos en la actualidad.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<span lang="ES">El texto es
ameno, de lectura ágil y sencilla, y apto tanto para jóvenes curiosos como para
aficionados a la ciencia de todas las edades. Desde el que se acerca por
primera vez con curiosidad a esta materia, hasta el lector más versado en estos
temas, todos encontrarán en este libro repleto de pequeñas y grandes historias,
de anécdotas y curiosidades, un buen motivo para su lectura.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<a href="http://www.editorialfoc.me/como-aprendimos-a-conocer-el-universo"><span lang="ES">Cómo aprendimos a conocer el universo
-Editorial FOC</span></a><span lang="ES"><o:p></o:p></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span lang="ES" style="font-family: "Calibri","sans-serif"; font-size: 11.0pt; line-height: 115%; mso-ansi-language: ES; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-language: AR-SA; mso-bidi-theme-font: minor-bidi; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: EN-US; mso-fareast-theme-font: minor-latin; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">ISBN: 978-84-15634-30-0</span></div>
JCasadohttp://www.blogger.com/profile/05066620032776688396noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-27460576.post-68916921561666393672014-04-04T15:03:00.001+02:002014-04-04T15:03:59.653+02:00Este blog no hace pupa… pese a los avisos de Google<div class="MsoNoSpacing">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://2.bp.blogspot.com/-YP3zsOzTXhM/Uz6tlb3uStI/AAAAAAAAB5E/K1blOp7BhIU/s1600/pirataa.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" src="http://2.bp.blogspot.com/-YP3zsOzTXhM/Uz6tlb3uStI/AAAAAAAAB5E/K1blOp7BhIU/s1600/pirataa.jpg" height="200" width="200" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
Probablemente algunos de vosotros os habréis encontrado
en las últimas dos semanas con un aviso alarmante por parte de Google cuando
queríais entrar a este blog. Los que lo seguís a través de algún lector de
feeds no habréis notado nada, pero al resto os habrán asustado con amenazas de
muerte (virtual) si osabais entrar a este antro de hackers en el que, según
Google, se ha convertido el blog.</div>
</div>
<div class="MsoNoSpacing">
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
</div>
<div class="MsoNoSpacing">
<div style="text-align: justify;">
Afortunadamente parece que el tema se ha resuelto y que
el aviso ya no sale, pero visto lo visto, no garantizo que no vuelva a suceder,
porque parece que los sistemas automáticos de detección de malware de Google
andan un poco alocados. Este blog nunca ha contenido malware de ningún tipo. Lo
que Google detectó como armas virtuales de destrucción masiva no era más que un
script absolutamente inocuo (lo verifiqué de nuevo por si algún hacker externo
lo había manipulado, pero no: seguía siendo inocuo) para expandir y contraer
las entradas del blog (los que seguís este blog hace tiempo lo conoceríais;
llevaba años en el blog, sin dar ningún problema). Aunque avisé a Google del
falso positivo, no me hicieron ni caso, así que opté por borrarlo para evitar
problemas (por eso ahora todas las entradas aparecen en su totalidad, sin tener
que darle a ningún link de “seguir leyendo”).</div>
</div>
<div class="MsoNoSpacing">
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
</div>
<div class="MsoNoSpacing">
<div style="text-align: justify;">
Esto sucedió hace más de una semana, al poco de detectar
que Google me ponía de pirata para arriba (desde entonces llevo un parche en el
ojo izquierdo). Cuando quité el script que había provocado todos esos
problemas, las “herramientas para webmaster” de Google ya me decían que el
sitio estaba “limpio” (antes también, pero se ve que ahora le gustaba más).
Pero el aviso de muerte virtual si intentabas acceder al blog, continuaba.</div>
</div>
<div class="MsoNoSpacing">
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
</div>
<div class="MsoNoSpacing">
<div style="text-align: justify;">
Y esto era un problema gordo, porque dado que el sitio
aparecía como “limpio” en el detector de problemas, no se me habilitaba el
botón para indicarle a Google que ya estaba solucionado y que por favor
quitasen el aviso. Es decir, en teoría
todo estaba solucionado, pero los sistemas internos de Google no se hablaban
entre ellos, y mientras una parte me decía que ya estaba todo ok, otra avisaba
a los lectores de que este sitio era malo de la muelte. Chungo.</div>
</div>
<div class="MsoNoSpacing">
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
</div>
<div class="MsoNoSpacing">
<div style="text-align: justify;">
Usé el foro de ayuda de blogger, pidiendo a ver si algún
técnico de este gigante de internet podía solucionar el tema. Nada. Al cabo de
varios días, alguien contestó diciendo que “iba a intentar tramitarlo”, o algo
así… Al menos lo habían leído, pero la cosa iba muuuuuy lenta.</div>
</div>
<div class="MsoNoSpacing">
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
</div>
<div class="MsoNoSpacing">
<div style="text-align: justify;">
Finalmente encontré otro medio: <a href="http://www.stopbadware.org/">una web</a> que “certifica” la seguridad de
las webs y que está coordinada con Google. Un servicio externo a Google pero
que resultó funcionar a las mil maravillas: inserté la dirección del blog, y me
confirmó que Google lo tenía en su lista negra. Solicité una revisión, y a las
pocas horas me confirmaron que mi sitio estaba limpio, y Google dejó de
llamarme hacker asesino. La entrada volvía a ser libre.</div>
</div>
<div class="MsoNoSpacing">
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
</div>
<div class="MsoNoSpacing">
<div style="text-align: justify;">
Es decir, que al final se ha solucionado vía un servicio
externo, porque de Google aún estoy esperando alguna respuesta.</div>
</div>
<div class="MsoNoSpacing">
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
</div>
<div class="MsoNoSpacing">
<div style="text-align: justify;">
Peeero…</div>
</div>
<div class="MsoNoSpacing">
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
</div>
<div class="MsoNoSpacing">
<div style="text-align: justify;">
Los que sigáis <a href="http://cosasmiasjc.blogspot.com/">mi
otro blog personal</a>, ajeno a estos temas espaciales, habréis comprobado que
sigue bloqueado (salvo que lo sigáis por feed, en cuyo caso sólo habréis notado
que no aparecen nuevas entradas). Y este problema es más gordo, y por ahora sin
solución.</div>
</div>
<div class="MsoNoSpacing">
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
</div>
<div class="MsoNoSpacing">
<div style="text-align: justify;">
La causa fue la misma, y mis acciones, idénticas. Pero en
el caso de ese blog, Google no se limitó a amenazar con la muerte (virtual) de
todo aquel que osara entrar en el blog, sino que directamente lo bloqueó. Da
igual que quieras entrar asumiendo el riesgo: no puedes.</div>
</div>
<div class="MsoNoSpacing">
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
</div>
<div class="MsoNoSpacing">
<div style="text-align: justify;">
Al igual que en el otro caso, las herramientas para
webmaster del propio Google indican que no hay problemas de seguridad, pero el
aviso sigue. Intenté usar la misma web que me solucionó el tema con este blog,
pero detecta que Google no tiene ya esa página es su lista negra, así que no
hace nada. Es decir, Google identifica el sitio como seguro, y lo ha eliminado
de su lista negra, y ya no sale el aviso de muerte… pero sigue bloqueado.</div>
</div>
<div class="MsoNoSpacing">
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
</div>
<div class="MsoNoSpacing">
<div style="text-align: justify;">
No sé lo que durará esto. Me temo que alguien de
Google tendrá que solucionarlo manualmente, y no creo que atender los problemas
de mi blog esté entre sus prioridades. Sólo me queda esperar que de verdad esa
respuesta que tuve en el foro de ayuda, referente a que “lo tramitaban”,
signifique que está en vías de solución. Pero la verdad, mi experiencia hasta
ahora con este tema no me hace ser demasiado optimista…</div>
</div>
JCasadohttp://www.blogger.com/profile/05066620032776688396noreply@blogger.com5tag:blogger.com,1999:blog-27460576.post-83526266295912856642014-03-10T19:41:00.003+01:002014-03-11T18:43:16.330+01:00Gravity - La frikicrítica<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://3.bp.blogspot.com/-BO0DQIbLwYo/Ux4HKZCbVOI/AAAAAAAAB3M/nrIKr4mmV4M/s1600/Gravity-595126003-large.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" src="http://3.bp.blogspot.com/-BO0DQIbLwYo/Ux4HKZCbVOI/AAAAAAAAB3M/nrIKr4mmV4M/s1600/Gravity-595126003-large.jpg" height="320" width="216" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
Un lector de este moribundo blog, aparte de echarme cariñosamente la bronca (exagero) por no escribir en él, me pide mi opinión sobre la película “Gravity”, de Alfonso Cuarón. Y como soy fácil de convencer, pues aquí va mi opinión personal (que es, pues eso: personal).<br />
<br />
Por ir al grano, diré que la película me ha gustado. Bastante. Es entretenida, está bien hecha y presta mucha atención a los detalles. Ahora bien, es cine, debemos tener eso claro. Esto es Hollywood, y si queremos disfrutar un poco, deberemos verla con una “mente abierta”. Vamos, que no es que estemos hablando de Star Wars, con sus explosiones sonoras en el vacío y sus rayos láser a los que vemos desplazarse por el espacio, pero tampoco es un documental sobre astronáutica, y se toma sus licencias…<br />
<br />
¿Qué licencias son esas? Unas cuantas, y seguro que otras que se me han pasado por alto (tampoco iba a la caza del gazapo, cuando veo una peli por diversión prefiero disfrutar de ella sin más, así que, salvo lo más flagrante, seguro que se me han escapado muchos detalles). Pero la verdad es que no considero que sean errores demasiado importantes, para mí no han afectado al disfrute de la película. Hombre, si acaso, la excursión final de la protagonista desde la Soyuz hasta la estación china Tiangong armada de un extintor la verdad es que sí me pareció excesiva (por decirlo suavemente), pero en fin, lo dejo pasar, supongo que soy muy blando :-)<br />
<br />
Bueno, supongo que lo que buscáis es la carnaza, los comentarios de los errores, ¿no? Pues nada, todo sea por la audiencia blogueril. Pero que conste que reitero lo que dije al principio: la peli me ha gustado bastante, y la recomiendo. Si alguien quiere hacer sangre con sus gazapos, es cosa suya…<br />
<br />
Si no recuerdo mal, el primero que vi fue en el retorno de Sandra Bullock al interior de la ISS tras su accidentado paseo espacial. Se quita el traje y se queda en camiseta y pantalón corto. Pues bien, esa es la vestimenta habitual dentro de la estación, sí, pero no dentro de un traje espacial en una salida extravehicular de varias horas de duración (de hecho, comentan en algún momento que lleva varias horas fuera, trabajando sobre el Hubble; 4 ó 5, creo recordar. Una duración bastante típica para estas misiones, dato correcto). Al salir del traje, la Bullock debería estar enfundada en el mono interior recubierto de tubitos de refrigeración. Detalle menor, al fin y al cabo, pero bueno, ahí queda para los cazagazapos.<br />
<br />
Ah, bueno, antes de eso está uno de los fallos gordos de la peli, que no dudo que fue un gazapo totalmente voluntario y asumido para darle dramatismo al asunto: la pérdida de George Clooney. Por cierto, si alguien no ha visto la peli aún, que conste que a partir de aquí hay bastantes spoilers. Dicho queda.<br />
<br />
Me refiero a esa dramática escena en la que la Bullock sujeta por la mano a un Clooney que parece estar cayéndose a un abismo, mientras la propia astronauta está precariamente sujeta a la estación a través de uno de sus pies, enredado en las líneas del paracaídas de la Soyuz (toma ya). Podemos aceptar que los dos hayan llegado a esa situación: movimientos violentos, fuerzas centrífugas, explosiones, etc, los han lanzado alejándolos de la estructura y sólo los cables del paracaídas, enredándose en los pies de la Bullock, consiguen retenerlos. Vale. Pero una vez que ya están así, no pasa nada: ya no actúan fuerzas sobre ellos. Clooney no está tirando de la Bullock, no hay fuerza que tienda a separarlos mientras están sujetos por la mano. Así que da lo mismo que le suelte o no, su vida no depende de eso. Y si le suelta, no tiene por qué alejarse. Igual podría alejarse muy lentamente que acercarse muy lentamente o irse de lado (depende del último leve movimiento que hayan realizado con su brazo antes de soltarse). Los dos podrían haber seguido cogidos y haber vuelto tranquilamente a la estación sin que pasara nada, sin que nadie se sacrificase por el otro. No se estaban cayendo por un abismo y había que aligerar peso: los dos flotaban en el espacio. Pero bueno, ya se sabe: el héroe que dice “suéltame y sálvate tú”, la escena de la separación de las manos y el héroe que “cae” al abismo, etc, etc. Supongo que había que hacerlo... Vale, podrían haber encontrado otra forma más rigurosa de llegar a lo mismo, pero en fin, ya lo dije: esto es Hollywood (y yo, muy blando, también lo dije :-)<br />
<br />
Otro detallito de esa escena era algo chocante, aunque no puede decirse que sea un fallo. Me refiero al despliegue del paracaídas de la Soyuz. A priori no parece probable que los impactos de fragmentos de basura espacial puedan provocar el despliegue del paracaídas, aunque no digo que sea imposible. También resulta algo extraño que se produzca “tanto despliegue”; si bien tiene un mecanismo expulsor, durante el descenso a la Tierra es principalmente la atmósfera la que ayuda a desplegar el paracaídas. Inicialmente salta un pequeño paracaídas que actúa como “extractor” del principal. En el espacio exterior, si se acciona accidentalmente el mecanismo, tiendo a pensar que el paracaídas principal no llegaría a salir del receptáculo. Pero bueno, supongo que no es descartable que pudiera llegar a darse un escenario como el presentado, aunque me parece poco probable.<br />
<br />
Seguimos. También me parece improbable que Clooney encuentre a Bullock cuando ésta se “pierde” en el espacio. Si ella se aleja tanto que llega a perder de vista la estación, ¿cómo alguien puede encontrarla a ella en la lejanía, sin tener ni siquiera comunicación por radio, ni remota idea de hacia dónde ha salido disparada? Pues anda que no es grande el espacio, y con movimientos “de 6 grados de libertad”… En la parte positiva, todos los movimientos, la representación de las inercias, cuando Clooney la ata a él y empieza a tirar con ayuda de su mochila autopropulsada, me parecieron muy conseguidos.<br />
<br />
Las “excursiones” en general: la mitad de la película se la pasan los protagonistas yendo de acá para allá por el espacio. Que si con una mochila autopropulsada, que si con una Soyuz, que si con un extintor… hasta lanzando la cápsula de la Soyuz en plan balístico sin más que apuntar previamente hacia su objetivo. Todo esto parece muy fácil en la película, pero no se cuenta con una cosa: las leyes de la mecánica orbital.<br />
<br />
En el espacio, si quieres llegar a un punto situado a pocos metros, no pasa nada, no hay nada que pensar: apuntas hacia allá, te impulsas y listo. Pero si en vez de unos pocos metros hablamos ya de unos cientos, o de algunos kilómetros, la cosa cambia. Y mucho.<br />
<br />
No me extenderé sobre ello (los que hayáis leído “<a href="http://javiercasado.host22.com/index_archivos/Page2208.htm">Rumbo al Cosmos</a>” habréis visto que le dedico un capítulo/artículo a este tema) simplemente recordar que en el espacio, si aumentas tu velocidad, subes tu órbita, con lo cual reduces tu velocidad de desplazamiento. Y viceversa: si reduces tu velocidad (o te impulsas en dirección contraria a tu desplazamiento en tu órbita), reduces la altura de tu órbita, y empiezas a ir más rápido. Es decir, que cuando en la peli los vemos “apuntando” hacia un objetivo a lo lejos y “acelerando” en esa dirección, en la realidad sólo habrían conseguido alejarse de su objetivo. Para moverse en el espacio hay que dejar la intuición de lado y usar las matemáticas (o un ordenador que nos dé las pautas de navegación, que de las matemáticas ya se encarga él; o sus programadores…).<br />
<br />
Junto con “la caída al vacío” de Clooney, la otra licencia “gorda” de la película es la de suponer que en el espacio todo está cerca y a mano. Del Hubble a la ISS, y de ésta a la Tiangong, un paseíto. Vamos, que no sé por qué los chinos no montan una “pijama party” en su estación e invitan a rusos y americanos, para luego devolverles la visita al día siguiente. Total, como ir a por el pan…<br />
<br />
La realidad es muy diferente. No es sólo que ambas estaciones estén lejos una de otra y a su vez ambas lejos del Hubble… es que el concepto “lejos” es hasta difícil de aplicar aquí. Casi podría decirse que están en mundos diferentes, para el caso… Porque están en órbitas de diferente altura y diferente inclinación. Con suerte, con mucha suerte, en alguna ocasión se cruzarán a diferentes alturas, y desde una (con suerte y buena vista) podrías ver pasar a la otra por arriba o por abajo en una dirección distinta a la tuya y a gran velocidad, aunque lo normal es que en esos cruces no coincidan en el tiempo. Nada de asomarse a una y ver a la otra inmóvil a lo lejos: para eso deberían describir la misma órbita.<br />
<br />
Y, por supuesto, no podríamos ir de una a otra ni con una mochila, ni con una Soyuz. Las necesidades de combustible para realizar el cambio de órbita sospecho que quedarían muy por encima de las posibilidades de la Soyuz. No tengo los datos ni me apetece mirarlo, pero prácticamente seguro. En cualquier caso, aunque fuera posible, no se parecería en nada a la excursioncilla vista en la peli, donde se ve a lo lejos el objetivo, se dice, “ala, vamos p’allá”, se apunta y listos. Cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia.<br />
<br />
¿Me dejo algo más? Seguramente. Puede que me olvide de algún otro detalle que haya visto, y seguramente hay muchos otros que no vi. Pero vuelvo al principio: ¿y qué? Creo que la película tiene también muchas cosas positivas. Los movimientos en el espacio me han parecido muy logrados. Los detalles visuales de las estaciones y de las naves son una pasada, y, en general, salvo para frikis como nosotros, creo que a casi todo el mundo la película le parecerá muy realista y detallada. Repito que a mí me gustó, y disfruté bastante. En conjunto, valoro más sus aciertos que sus errores. Y creo que al neófito le da una imagen muy veraz de los peligros del espacio, de lo que significa estar allí arriba, de la aventura de la astronáutica. Creo que todo eso vale más que todos los posibles pequeños fallos de realismo que pueda tener la película.<br />
<br />
Si no la habéis visto, os la recomiendo.
</div>
JCasadohttp://www.blogger.com/profile/05066620032776688396noreply@blogger.com9tag:blogger.com,1999:blog-27460576.post-662900958589197392013-10-31T18:30:00.002+01:002013-10-31T18:32:39.256+01:00De España al Espacio. Una historia del programa espacial español<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://4.bp.blogspot.com/-Nynq1qTtVmo/UnKTnMpcMSI/AAAAAAAABIE/SVDozJ2pRag/s1600/product_thumbnail.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="200" src="http://4.bp.blogspot.com/-Nynq1qTtVmo/UnKTnMpcMSI/AAAAAAAABIE/SVDozJ2pRag/s200/product_thumbnail.jpg" width="153" /></a></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="ES">Manel Montes, el
conocido divulgador científico y espacial responsable, entre otros, de la web “<a href="file:///D:/JCasado/pers/kk/new/noticiasdelaciencia.com">NCYT Amazings</a>”, acaba de sacar a la venta el
primer libro sobre la historia de la astronáutica española.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="ES"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="ES">Se trata de un
documentadísimo y exhaustivo trabajo, profusamente ilustrado, en el que se hace
un detallado recorrido por todas las actividades relacionadas con la
astronáutica que han tenido lugar en nuestro país desde los comienzos de esta
actividad a nivel mundial (sin olvidar una introducción sobre los antecedentes
históricos en materia de cohetería). Proyectos llevados a término o que se
quedaron sobre el papel, en terrenos tan variados como los satélites, cohetes
de sondeo y lanzadores, estaciones de seguimiento, misiones tripuladas,
investigación básica o colaboraciones industriales en programas
internacionales, están todos ellos cubiertos en esta ambiciosa obra.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="ES"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="ES">Además del
indudable valor de presentar toda esta información, a menudo dispersa y hasta
ahora poco documentada, de forma unificada y con alto grado de detalle, el
texto permite también al lector conocer en profundidad la evolución de un gran
número de programas e instituciones internacionales. Así, por ejemplo, el
nacimiento de la ESA o su funcionamiento interno, están ampliamente cubiertos aquí,
por mencionar sólo uno de los ejemplos más claros.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="ES"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="ES">En resumen, se
trata de una obra única y de gran interés para todo aquel que sienta interés
por la astronáutica en nuestro país. Sin duda, nuestra posición en el escenario
astronáutico mundial es pequeña, a menudo considerada minúscula si se compara
con la de Estados Unidos o Rusia, pero cualitativamente esa pequeña (y variada)
actividad está a la vanguardia de la tecnología mundial. Seguro que la lectura
de esta interesante obra sorprenderá a más de uno.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="ES">El libro <a href="http://www.bubok.es/libros/228089/De-Espana-al-Espacio">está disponible
en formato electrónico en Bubok</a> por tan sólo 3 €.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="ES">Más información <a href="http://noticiasdelaciencia.com/not/8594/de_espana_al_espacio__manel_montes_/">aquí</a>.<o:p></o:p></span></div>
JCasadohttp://www.blogger.com/profile/05066620032776688396noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-27460576.post-26082071376225284562013-10-15T17:35:00.001+02:002013-10-15T17:35:59.490+02:00Un espectáculo poco frecuente<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://3.bp.blogspot.com/-9Jly09B_Wz0/Ul1gH3IcXHI/AAAAAAAABGk/QaFCIXaavAo/s1600/Misil+Topol+ISS-oct2013.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="265" src="http://3.bp.blogspot.com/-9Jly09B_Wz0/Ul1gH3IcXHI/AAAAAAAABGk/QaFCIXaavAo/s400/Misil+Topol+ISS-oct2013.jpg" width="400" /></a></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
¿Es un pájaro…. Un
avión…. El estornudo de un ángel…?<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Pues no: se trata del
lanzamiento de un misil ruso Topol, observado desde la Estación Espacial
Internacional el pasado 10 de octubre.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Según parece, el
astronauta Mike Hopkins estaba contemplando el espacio desde la cúpula de la
ISS cuando observó el extraño fenómeno, y corrió a por su cámara para
inmortalizarlo. Luca Parmitano también lo observó y tomó otras fotografías,
aunque menos espectaculares.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Aunque hay quien opina
que el lanzamiento podría haberse programado para ser seguido por los
cosmonautas rusos de la estación espacial, de modo que pudieran aportar datos
sobre el desarrollo de la prueba. Según estas opiniones, dichos cosmonautas
podrían haber filtrado la noticia a sus colegas norteamericanos para que
estuvieran listos para contemplar el espectáculo. Esto no es más que una
hipótesis, aunque lo cierto es que, dado el escaso tiempo libre de que disponen
los tripulantes de la ISS para contemplar relajadamente el espacio, que ese
momento coincidiera con el lanzamiento del misil parece bastante casualidad.
Aunque todo puede ser…<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
La nube que podemos
contemplar en la fotografía corresponde a la liberación de algún tipo de gas
procedente del misil, que se expande libremente en el vacío espacial.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
No es muy frecuente la
observación de fenómenos como éste, pero ocurren de vez en cuando, y en
ocasiones son incluso más espectaculares.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
En diciembre de 2009,
muchos noruegos miraban al cielo asombrados ante el espectáculo de una espiral
que parecía sacada de una película de ciencia ficción.<o:p></o:p></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
<a href="http://1.bp.blogspot.com/-pCMIfHQjZVE/Ul1gHA_xq8I/AAAAAAAABGg/BRXKLQx-cMY/s1600/Misil+Noruega+2009.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="222" src="http://1.bp.blogspot.com/-pCMIfHQjZVE/Ul1gHA_xq8I/AAAAAAAABGg/BRXKLQx-cMY/s400/Misil+Noruega+2009.jpg" width="400" /></a></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
En realidad correspondía
al lanzamiento de otro cohete ruso, que en este caso iba expulsando gas
mientras ascendía rotando sobre su eje (un tipo de estabilización habitual en
algunos tipos de cohetes). La verdad es que ante espectáculos como éste, no es
de extrañar que haya quien crea en ovnis o en apariciones de la virgen…</div>
JCasadohttp://www.blogger.com/profile/05066620032776688396noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-27460576.post-18627211843029272842013-09-24T19:31:00.000+02:002013-09-24T19:31:44.165+02:00Astronáutica Clásica: la nueva revista electrónica sobre astronáutica<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://3.bp.blogspot.com/-gPdlUXZhfOE/UkHMDcz24vI/AAAAAAAABFQ/Qkpq6HvWbfs/s1600/img_15726.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="320" src="http://3.bp.blogspot.com/-gPdlUXZhfOE/UkHMDcz24vI/AAAAAAAABFQ/Qkpq6HvWbfs/s320/img_15726.jpg" width="229" /></a></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="ES">Aunque tengo el
blog últimamente muy abandonado, creo que merece la pena retomarlo para haceros
llegar una noticia que seguro que será de gran interés para todos los
aficionados a la astonáutica:<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="ES">Manuel Montes,
pionero en la divulgación astronáutica en nuestro país, y autor de los clásicos
boletines “Noticias del Espacio” y “Noticias de la Ciencia”, hoy englobados en
la web <a href="http://noticiasdelaciencia.com/">Noticas de la Ciencia</a>,
saca al mercado digital el número 1 de la revista Astronáutica Clásica.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="ES">Se trata de una
publicación de elevada calidad en todos los sentidos: tanto en su maquetación y
presentación, como en sus contenidos, rigurosos y bien redactados. Aunque
afortunadamente ya pasaron los tiempos en los que era casi imposible encontrar
información astronáutica de calidad en nuestro idioma en la red (o incluso en
las librerías) , publicaciones como ésta de Astronáutica Clásica siguen siendo
de elevado interés para los aficionados, al recopilar interesante información,
a menudo poco conocida o dispersa, sobre diferentes programas de la historia de
la astronáutica.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="ES">La revista está
dedicada básicamente a eso: la historia de la actividad humana en el espacio.
En este primer número, por ejemplo, se revisan programas como el del lanzador
ruso Proton, el programa de satélites espía norteamericanos Corona, el de las
sondas lunares Ranger, el motor F1 del Saturn V, o los astronautas del proyecto
Mercury, entre otros. Se trata de 68 páginas repletas de texto, fotografías,
tablas y gráficos que seguro que harán la delicia de todos los aficionados.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="ES">Astronáutica
Clásica es una publicación electrónica trimestral que tenéis disponible por el
módico precio de 1 euro. Podéis descargarlo <a href="http://amazings.bubok.es/">aquí</a>.
También podéis bajaros ahí gratuitamente el número 0 de la revista, algo así
como el “número piloto”, con el que podréis comprobar la calidad de la
publicación.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="ES">Más información
en <a href="http://noticiasdelaciencia.com/not/8297/ya_esta_disponible_el_numero_1_de_astronautica_clasica/">Noticias
de la Ciencia</a>. <o:p></o:p></span></div>
JCasadohttp://www.blogger.com/profile/05066620032776688396noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-27460576.post-69142620792841508722013-05-08T19:39:00.002+02:002013-05-08T19:40:32.656+02:00Crónica de un lanzamiento<div class="MsoNoSpacing">
<a href="http://3.bp.blogspot.com/-Q8XUMEkrTdM/UYqLVaavXKI/AAAAAAAAA2g/joVKm9eliiA/s1600/Ariane_5_Launch_2.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><br /><img border="0" height="226" src="http://3.bp.blogspot.com/-Q8XUMEkrTdM/UYqLVaavXKI/AAAAAAAAA2g/joVKm9eliiA/s320/Ariane_5_Launch_2.jpg" width="320" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
No es frecuente encontrar en la prensa generalista un
artículo aceptable sobre temas espaciales (o cabría decir de ciencia y
tecnología, en general); la falta de profundidad y los errores flagrantes
suelen ser moneda común en este tipo de artículos, por muy prestigioso que sea
el periódico que los publique (al menos en nuestro país), resultado del
desconocimiento absoluto del tema que a menudo tiene el periodista al que le
cargan el muerto. Y digo lo de cargar el muerto porque escribir sobre algo que
te suena a chino no debe ser un trago de gusto; y me consta dicho
desconocimiento absoluto (incluso de las más elementales nociones de física de
secundaria, en muchas ocasiones), pues me ha tocado intentar asesorar a más de
uno que ha acudido a mí a veces en busca de ayuda (aun así con resultados con
suerte mediocres en la mayor parte de los casos, pero en fin…)</div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
Por eso, cuando uno se encuentra con un articulillo
medianamente decente en uno de estos periódicos, ya es toda una sorpresa. Si
además su autor demuestra que conoce y le interesa el tema, ya es de verdadero
asombro. Y por eso hoy os dejo <a href="http://elpais.com/elpais/2013/05/07/eps/1367928600_279265.html">uno de
esos raros artículos</a>, publicado esta semana en El País.</div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
No es que su contenido revele nada especial desde el
punto de vista técnico, histórico o de cualquier otro tipo… pero es una buena
crónica de lo que supone el lanzamiento de un Ariane desde la Guayana Francesa,
narrado por un periodista invitado al evento que al menos sabe de lo que habla
(no sólo eso: deja ver que es un buen aficionado, y eso ya sí que es de una
rareza extrema). Aporta de novedad lo que uno no suele encontrar en textos más
técnicos: la selva, los animales, el entorno… y además está bien escrito. Creo
que merece la pena ser leído, se pasa un rato agradable.</div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
Como comentario, destacar la breve mención que hace sobre
la vibración del despegue, que se siente en todo el cuerpo. Hablando
personalmente hace algún tiempo con otro privilegiado observador de un
lanzamiento (en aquel caso fue un Soyuz, desde Baikonur), destacaba la misma
sensación como lo más impresionante del lanzamiento: sí, el espectáculo lo ves,
por seguridad, desde varios kilómetros de distancia, y, como dice un veterano <a href="http://elpais.com/elpais/2013/05/07/eps/1367928600_279265.html">en este
artículo de El País</a>, no se diferencia mucho a verlo en televisión… pero el
ruido y, sobre todo, la vibración del aire que te hace retumbar el pecho, al
parecer es algo impresionante y que marca. ¡Quién pudiera experimentarlo, al
menos por una vez…!</div>
JCasadohttp://www.blogger.com/profile/05066620032776688396noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-27460576.post-2614506753072835862013-04-22T18:12:00.001+02:002013-04-22T18:13:19.535+02:00La cabeza de caballo, en infrarrojo<div style="text-align: justify;">
Con motivo del 23º aniversario del telescopio espacial Hubble, se ha publicado una bellísima fotografía de la Nebulosa de la Cabeza de Caballo, en la constelación de Orión, una de las más conocidas por los astrónomos aficionados. Se trata de una imagen muy diferente a las que estamos acostumbrados a ver de esta nebulosa en el espectro visible: frente a la habitual imagen negra, densa, opaca, en esta imagen en el infrarrojo podemos contemplar su interior a través del polvo, de modo que la nebulosa aparece mucho más "etérea", con un aspecto bellísimo. Juzgad vosotros mismos:</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
<a href="http://1.bp.blogspot.com/-mbVCnxA554Y/UXVgaADhkyI/AAAAAAAAA1M/_yHnIp80q68/s1600/oohubble_horsehead_full.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="255" src="http://1.bp.blogspot.com/-mbVCnxA554Y/UXVgaADhkyI/AAAAAAAAA1M/_yHnIp80q68/s400/oohubble_horsehead_full.jpg" width="400" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Y así es como conocíamos hasta ahora esta nebulosa, en el espectro visible:</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
<a href="http://1.bp.blogspot.com/-IGPUe1yq9D0/UXVg1MpWZ2I/AAAAAAAAA1U/X9Cer9YbY7g/s1600/eso0202a.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="400" src="http://1.bp.blogspot.com/-IGPUe1yq9D0/UXVg1MpWZ2I/AAAAAAAAA1U/X9Cer9YbY7g/s400/eso0202a.jpg" width="386" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
No me negaréis que mirar al cielo es todo un espectáculo, ¿verdad? Vale, un telescopio como el Hubble ayuda mucho... pero incluso a simple vista, el cielo estrellado es una maravilla. Ahora que llega el verano, las posibilidades de disfrutarlo se multiplican. Aprovechadlas, no os arrepentiréis ;-)</div>
JCasadohttp://www.blogger.com/profile/05066620032776688396noreply@blogger.com9tag:blogger.com,1999:blog-27460576.post-1072064656370393422013-04-03T18:36:00.005+02:002013-04-03T18:37:00.914+02:00NASA Johnson style<br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<i><span lang="ES-TRAD">AVISO
IMPORTANTE: Por primera vez en la historia, y en rigurosa no-exclusiva,
realizamos un estreno simultáneo a nivel mundial de esta entrada para los dos
blogs del autor: </span></i><span lang="ES-TRAD"><a href="http://fjcasadop.blogspot.com/"><i>El
espacio de Javier Casado</i></a><i> y </i><a href="http://cosasmiasjc.blogspot.com/"><i>Cosas
mías</i></a><i>.<o:p></o:p></i></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="ES-TRAD"><i><br /></i></span></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<span lang="ES-TRAD">La primera vez que tuve noticia de
esta parodia versión NASA del famoso <i>Gangnam
style</i> o “baile del caballo” fue hacia las pasadas navidades, cuando en algún
telediario le dedicaron unos segundos, como curiosidad. Pero la verdad es que
no me había molestado en ver el vídeo hasta ayer, cuando lo mencionaron unos
compañeros de trabajo, con alusiones a su divertido frikismo.</span></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<span lang="ES-TRAD">Y la verdad es que no sólo está bien
hecho, sino que es una muestra más de lo bien que se lo montan los americanos
cuando se trata de promocionar algo. Buen humor, mente abierta, desenfado…
parece increíble que algo así pueda salir de un organismo oficial. ¿Os lo
imagináis en España? Yo no.</span></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<span lang="ES-TRAD">Antes de seguir enrollándome, aquí os
dejo un enlace al vídeo subtitulado en español:</span></div>
<div class="MsoNoSpacing">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<iframe allowfullscreen='allowfullscreen' webkitallowfullscreen='webkitallowfullscreen' mozallowfullscreen='mozallowfullscreen' width='320' height='266' src='https://www.youtube.com/embed/JQaEN86ZwLo?feature=player_embedded' frameborder='0'></iframe></div>
<div class="MsoNoSpacing">
<br /></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<span lang="ES-TRAD">Por si os lo estáis preguntando, sí,
el vídeo muestra verdaderos trabajadores del Centro Espacial Johnson de la
NASA, en Houston, especializado en el control de misiones espaciales tripuladas
y en el entrenamiento de astronautas. También son auténticos astronautas
algunos de los que aparecen en el vídeo (los del mono azul: Tracy Caldwell
Dyson, Mike Massimino y Clayton Anderson). En cuanto al cantante, se trata de
Eric Sim, un estudiante de la Universidad de Carolina del Norte con una beca de
la NASA para trabajar en el Centro Johnson. De hecho, han sido un grupo de
becarios los que han tenido la idea y han lanzado el vídeo, aunque por supuesto
han contado con todo el apoyo de la agencia.</span></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<span lang="ES-TRAD">El vídeo se editó el 14 de diciembre
pasado, y la primera semana de enero ya llevaba 4 millones de visionados. A día
de hoy, se acerca a los 5 millones (el <a href="http://www.youtube.com/watch?v=2Sar5WT76kE">original</a>, no la versión
subtitulada que he puesto aquí). Probablemente pocas campañas de publicidad
“profesionales” tienen tanto éxito.</span></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<span lang="ES-TRAD">Os dejo también la letra en inglés,
para quien tenga curiosidad:</span></div>
<div class="MsoNoSpacing">
<br /></div>
<div class="MsoNoSpacing">
<span lang="EN-US">Welcome
to NASA’s Johnson Space Center<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNoSpacing">
<span lang="EN-US">We are
coming in hot so don’t burn up as we enter<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNoSpacing">
<span lang="EN-US">We do
science everyday that affects your daily life<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNoSpacing">
<span lang="EN-US">Throw
them up for manned space flight<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNoSpacing">
<br /></div>
<div class="MsoNoSpacing">
<span lang="EN-US">Science
everywhere<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNoSpacing">
<span lang="EN-US">As we
engineer the marvels<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNoSpacing">
<span lang="EN-US">That fly
though the air<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNoSpacing">
<span lang="EN-US">And take
us way beyond earth’s levels<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNoSpacing">
<br /></div>
<div class="MsoNoSpacing">
<span lang="EN-US">Science
everywhere<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNoSpacing">
<span lang="EN-US">Because
we engineer the marvels<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNoSpacing">
<span lang="EN-US">That fly
though the air<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNoSpacing">
<span lang="EN-US">Flys us
through the air<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNoSpacing">
<br /></div>
<div class="MsoNoSpacing">
<span lang="EN-US">Control
the mission out of Johnson<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNoSpacing">
<span lang="EN-US">This is
ground, hey!<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNoSpacing">
<span lang="EN-US">And this
is space, hey!<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNoSpacing">
<span lang="EN-US">Tell me
Houston what’s the problem<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNoSpacing">
<span lang="EN-US">It’s
okay!<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNoSpacing">
<span lang="EN-US">It’s
okay!<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNoSpacing">
<span lang="EN-US">Because there’s
flight controllers on the job today<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNoSpacing">
<br /></div>
<div class="MsoNoSpacing">
<span lang="EN-US">NASA
Johnson STYLE!<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNoSpacing">
<span lang="EN-US">Johnson
STYLE!<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNoSpacing">
<span lang="ES-TRAD">NA, NA, NA, NA NASA Johnson STYLE!</span></div>
<div class="MsoNoSpacing">
<span lang="EN-US">Johnson
STYLE!<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNoSpacing">
<span lang="EN-US">NA, NA,
NA, NA NASA Johnson STYLE!<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNoSpacing">
<span lang="EN-US">EYYYYYY
science daily!<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNoSpacing">
<span lang="ES-TRAD">NA, NA, NA, NA, NASA STYLE!</span></div>
<div class="MsoNoSpacing">
<span lang="EN-US">EYYYYYY
it’s amazing!<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNoSpacing">
<span lang="EN-US">NA, NA,
NA, NA ey ey ey ey ey ey!!<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNoSpacing">
<br /></div>
<div class="MsoNoSpacing">
<span lang="EN-US">Orbiting
earth, international space station<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNoSpacing">
<span lang="EN-US">Where we
work and live in space with a crew from several nations<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNoSpacing">
<span lang="EN-US">Got
Japanese, and Russians, that European charm<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNoSpacing">
<span lang="EN-US">Throw
them up, like the Canada Arm<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNoSpacing">
<br /></div>
<div class="MsoNoSpacing">
<span lang="EN-US">Kicking
out research<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNoSpacing">
<span lang="EN-US">29k
cubic feet, revolves around the earth<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNoSpacing">
<span lang="EN-US">Science
microgravity, revolves around the earth<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNoSpacing">
<span lang="EN-US">Columbus,
JEM, and Destiny<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNoSpacing">
<span lang="EN-US">Kicking
out research<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNoSpacing">
<span lang="EN-US">Kicking
out research<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNoSpacing">
<br /></div>
<div class="MsoNoSpacing">
<span lang="EN-US">Train
the astronauts at Johnson<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNoSpacing">
<span lang="EN-US">To go to
space, hey!<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNoSpacing">
<span lang="EN-US">To go to
space, hey!<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNoSpacing">
<span lang="EN-US">Cause
the missions of tomorrow<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNoSpacing">
<span lang="EN-US">Start
today, hey!<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNoSpacing">
<span lang="EN-US">Start
today, hey!<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNoSpacing">
<span lang="EN-US">As we
engineer the future day by day<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNoSpacing">
<br /></div>
<div class="MsoNoSpacing">
<span lang="EN-US">NASA
Johnson STYLE!<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNoSpacing">
<span lang="EN-US">Johnson
STYLE!<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNoSpacing">
<span lang="ES-TRAD">NA, NA, NA, NA NASA Johnson STYLE!</span></div>
<div class="MsoNoSpacing">
<span lang="EN-US">Johnson
STYLE!<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNoSpacing">
<span lang="EN-US">NA, NA,
NA, NA NASA Johnson STYLE!<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNoSpacing">
<span lang="EN-US">EYYYYYY
science daily!<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNoSpacing">
<span lang="ES-TRAD">NA, NA, NA, NA, NASA STYLE!</span></div>
<div class="MsoNoSpacing">
<span lang="EN-US">EYYYYYY
it’s amazing!<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNoSpacing">
<span lang="EN-US">NA, NA,
NA, NA ey ey ey ey ey ey!!<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNoSpacing">
<br /></div>
<div class="MsoNoSpacing">
<span lang="EN-US">Orion or
SLS, MPCV<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNoSpacing">
<span lang="EN-US">We
cannot feel the floor, cause the lack gravity<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNoSpacing">
<span lang="EN-US">The
destinations are an asteroid, mars, or moon<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNoSpacing">
<span lang="EN-US">We are
blasting off start the countdown soon<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNoSpacing">
<br /></div>
<div class="MsoNoSpacing">
<span lang="EN-US">[Sound
clip: launch countdown]<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNoSpacing">
<br /></div>
<div class="MsoNoSpacing">
<span lang="EN-US">EYYYYYY
science daily!<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNoSpacing">
<span lang="ES-TRAD">NA, NA, NA, NA, NASA STYLE!</span></div>
<div class="MsoNoSpacing">
<span lang="EN-US">EYYYYYY
it’s amazing!<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNoSpacing">
<span lang="EN-US">NA, NA,
NA, NA ey ey ey ey ey ey!!<o:p></o:p></span></div>
<span lang="EN-US" style="font-family: "Calibri","sans-serif"; font-size: 11.0pt; line-height: 115%; mso-ansi-language: EN-US; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-language: AR-SA; mso-bidi-theme-font: minor-bidi; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: EN-US; mso-fareast-theme-font: minor-latin; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">NASA Johnson Style</span>JCasadohttp://www.blogger.com/profile/05066620032776688396noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-27460576.post-76328212490111094442013-03-08T15:10:00.000+01:002013-03-08T15:10:36.723+01:00Sobre series antiguas, astronáutica e informática<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://www.republibot.com/sites/default/files/images/salvage.preview.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="320" src="http://www.republibot.com/sites/default/files/images/salvage.preview.jpg" width="257" /></a></div>
<div class="MsoNormal">
<div style="text-align: justify;">
<span lang="ES">Estaba tomando
hoy café en el trabajo con un compañero casi tan friki como yo, cuando hemos
recordado una serie de televisión emitida por TVE a principios de los 80: <i>Código Rescate 1</i>, o, en su título
original, <i>Salvage 1</i>. La verdad es que
no recordábamos su título, pero sí su magnífico capítulo inicial, en el que
unos cuantos chalados fabricaban un cohete y una nave para ir a la Luna a
partir de material de desecho (por ejemplo, la cápsula estaba construida a
partir de una hormigonera).<o:p></o:p></span></div>
</div>
<div class="MsoNormal">
<div style="text-align: justify;">
<span lang="ES"><br /></span></div>
</div>
<div class="MsoNormal">
<div style="text-align: justify;">
<span lang="ES">Pues bien, el
caso es que tras googlear un poco en busca del título de esa serie, me encontré
con el artículo que os enlazo a continuación, que merece la pena leer; es una
reflexión, a partir de la citada serie, sobre cómo ha evolucionado la informática
en las últimas décadas, y cómo hoy en día llevamos en el bolsillo más potencia
de cálculo de la que había en la NASA para el proyecto Apollo. Sí, ya sé que
esto es algo ya sabido por todos, pero sigue impresionando recordarlo, ¿no?<o:p></o:p></span></div>
</div>
<div class="MsoNormal">
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
</div>
<div class="MsoNormal">
<div style="text-align: justify;">
<span lang="ES">Os dejo el artículo,
que, salvo el error de decir que la monohidracina es un propulsante ficticio
(que no lo es en absoluto, aunque en realidad su nombre es monometil hidracina,
o simplemente hidracina), está bastante bien:<o:p></o:p></span></div>
</div>
<div class="MsoNormal">
<a href="http://blog.rtve.es/retiario/2012/02/el-fin-de-una-era-en-la-nasa-.html"><span lang="ES">http://blog.rtve.es/retiario/2012/02/el-fin-de-una-era-en-la-nasa-.html</span></a> <span lang="ES"><o:p></o:p></span></div>
JCasadohttp://www.blogger.com/profile/05066620032776688396noreply@blogger.com5tag:blogger.com,1999:blog-27460576.post-8317488348562618232012-12-13T19:58:00.005+01:002012-12-13T19:59:06.037+01:00La ESA completa su red de estaciones de espacio profundo<br />
<div class="MsoNormal">
<a href="http://1.bp.blogspot.com/-F8AAwO6tuBc/UMolIxnAS_I/AAAAAAAAAxg/18JPXJid7b4/s1600/ESA_s_giant_Malarguee_tracking_station.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="137" src="http://1.bp.blogspot.com/-F8AAwO6tuBc/UMolIxnAS_I/AAAAAAAAAxg/18JPXJid7b4/s200/ESA_s_giant_Malarguee_tracking_station.jpg" width="200" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
El próximo día 17 de
diciembre se inaugurará oficialmente la nueva estación de seguimiento de la
Agencia Espacial Europea en Malargüe, Argentina.</div>
<o:p></o:p><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Con su antena de 35
metros de diámetro, esta nueva estación se convertirá así en la tercera
ubicación de la agencia dedicada a seguimiento de misiones de espacio profundo,
tras la creación de las dos anteriores en Cebreros (Ávila, España) y New Norcia
(Australia). La ubicación de estas tres estaciones de seguimiento, separadas
entre sí aproximadamente 120º y repartidas por los dos hemisferios, permitirá
un seguimiento ininterrumpido de las misiones de espacio profundo de la ESA.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
La red de seguimiento de
espacio profundo europea se aproxima así en capacidad a la equivalente de la
NASA, que también cuenta con tres estaciones de seguimiento repartidas por el
mundo (Goldstone, en California, Robledo de Chavela en Madrid, y Canberra, en
Australia), aunque la capacidad de las estaciones norteamericanas, con antenas
de hasta 70 metros de diámetro, sigue siendo muy superior, permitiéndole el
seguimiento de misiones que, como las Voyager, alcanzan ya los confines del
Sistema Solar.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
En el siguiente esquema podemos observar cómo tres estaciones
espaciales adecuadamente ubicadas a lo largo del globo terrestre permiten una
cobertura constante de misiones de espacio profundo. Este esquema está
particularizado para la red de espacio profundo de la NASA, pero es análogo en
el caso de la ESA.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://2.bp.blogspot.com/-O83hs2k1Tkc/UMolOKqgw9I/AAAAAAAAAxo/TJR0QWLx-w0/s1600/DSNview.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="300" src="http://2.bp.blogspot.com/-O83hs2k1Tkc/UMolOKqgw9I/AAAAAAAAAxo/TJR0QWLx-w0/s400/DSNview.png" width="400" /></a></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
</div>
<div class="MsoNormal">
<i>Imágenes: ESA, Lou
Scheffer</i><o:p></o:p></div>
<br />
JCasadohttp://www.blogger.com/profile/05066620032776688396noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-27460576.post-4185233963638314142012-11-19T18:24:00.001+01:002012-11-19T18:24:48.393+01:00Ministerial ESA 2012: España, en caída libre<div class="MsoNormal">
<o:p></o:p></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://4.bp.blogspot.com/-UhMxcin62TA/UKprKZINiXI/AAAAAAAAAw4/AW08Zq4egpE/s1600/DESCENSO-INVERSION.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="200" src="http://4.bp.blogspot.com/-UhMxcin62TA/UKprKZINiXI/AAAAAAAAAw4/AW08Zq4egpE/s200/DESCENSO-INVERSION.jpg" width="132" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
Se veía venir, pero no
por eso deja de ser una situación absolutamente descorazonadora. La inversión
española en la ESA baja al 50% de su cifra actual, después de que haya costado
décadas alcanzar este nivel (que no es ni más ni menos que el que simplemente
nos correspondía en base a nuestro PIB). </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Ya sabéis que la
contribución de cada país a la ESA consta de una parte obligatoria, cuyo
importe es proporcional al PIB de cada país, más una parte voluntaria, cuyo
importe debería ser también proporcional al PIB, aunque en la práctica puede
variar entre cero e infinito, por ir a los extremos. Y no, no es mejor ser
rácano y no contribuir nada en la parte voluntaria, porque lo que contribuyes
repercutirá directamente en los contratos que consigas. Es decir, la
contribución a la ESA puede entenderse como una subvención directa a las
empresas de alta tecnología de tu país, ya que conseguirán ese importe en
contratos con la ESA.</div>
<div class="MsoNormal">
<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Esto es algo que se ha
notado en los últimos años, cuando, tras décadas de contribución por debajo de
lo que nos correspondía, alcanzamos por fin en 2008 el nivel proporcional a
nuestro PIB (es decir, llegamos simplemente a la media, tras estar
permanentemente por debajo; ya hablé sobre ello más extensamente <a href="http://fjcasadop.blogspot.com/2007/01/espaa-finalmente-apuesta-por-el-espacio.html">aquí</a>).
Esto hizo que aumentara considerablemente la actividad espacial en nuestro país
(sí, vale, sigue siendo mínima, pero mucho mayor que hace unos años). Ahora,
sólo cuatro años después de conseguir ponernos al nivel que nos correspondía,
volvemos a retroceder, ni más ni menos que un 50% en total, a través de un
71,4% de recorte en la aportación voluntaria.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Por cierto, ¿sabéis a
cuánto asciende ese enorme 50% de descenso? Pues a 100 míseros millones de
euros. Así de triste e irrisoria es nuestra contribución a una de las
industrias de más valor tecnológico. Entre tanto, se regalan cientos de miles
de millones a la banca privada para tapar los agujeros creados por su mala
gestión. Con lo que se está recortando de nuestra contribución a la ESA apenas
dará para pagar la indemnización por despido a algunos de los banqueros
responsables de esta situación.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
El ministro de industria,
José Manuel Soria, ni siquiera asistirá a la Conferencia Ministerial de la ESA
a celebrar los días 20 y 21 de este mes. Sin comentarios.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Ya sé que cuando nos
están recortando salarios y prestaciones sociales, cuando la educación y la
sanidad públicas están seriamente amenazadas, cuando cada vez la edad de
jubilación nos queda más lejos y las pensiones son más ridículas, y cuando en
nuestro país 1 de 4 personas en situación de trabajar está en paro, esto puede
parecer un problema menor. Pero lo cierto es que por este camino sólo vamos al
abismo. Parece que ya sólo podemos esperar que el fondo no esté demasiado
lejos, aunque me temo que nos vamos a estampar contra él igual.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<u>Referencia</u>: <i><a href="http://www.change.org/es/peticiones/al-ministro-de-industria-jose-manuel-soria-no-permita-que-se-hunda-el-sector-espacial-espa%C3%B1ol">carta abierta al Ministro de Industria Jose Manuel Soria: “No permita quese hunda el sector espacial español”</a></i><o:p></o:p></div>
JCasadohttp://www.blogger.com/profile/05066620032776688396noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-27460576.post-70495516314408854812012-09-10T20:39:00.002+02:002012-09-10T20:41:37.178+02:00Cosas mías<span style="text-align: justify;">Hola, hola…. ¿Hay
alguien ahí? ¿Alguien que todavía siga un blog moribundo, más allá de los que
llegan aquí esporádicamente a través de alguna búsqueda en Google? Bueno, pues
si queda alguien, hola, seguidor irreductible :-)</span><br />
<div class="MsoNormal">
<div style="text-align: justify;">
<span lang="ES">No, ésta no es
una entrada al uso. No voy a hablar de temas espaciales (últimamente hablo poco
de eso; a veces me parece como si estuviera ya todo dicho… no sé, quizás es
cansancio…), sino de algo que ya apunté por aquí hace un año. Se trataba de la
posibilidad de tratar otros temas o incluso de abrir otra sección u otro blog.<o:p></o:p></span></div>
</div>
<div class="MsoNormal">
<div style="text-align: justify;">
<span lang="ES">Bueno, pues creo
que me voy a decantar por lo último. Probablemente no interese a casi nadie, y
tampoco sé si esto de abrir un nuevo blog será un capricho del que me canse en
poco tiempo. Pero bueno, como es gratis… (de momento… cualquier día le ponen
impuestos).<o:p></o:p></span></div>
</div>
<div class="MsoNormal">
<div style="text-align: justify;">
<span lang="ES">En fin, ese blog
personal (curioso, los blogs empezaron siendo personales, pero hoy hay de todo)
no tendrá un tema fijo, hablaré de lo que me apetezca en cada momento, de
libros que voy leyendo, de mis neuras o mis cabreos con el mundo. Vamos, que lo
mismo hablo de la crisis como de lo buenas que me quedaron las costillas a la
barbacoa este fin de semana o la puerta que he pintado… No sé, la verdad es que
ni idea. Hablaré de lo que me apetezca, y seré más políticamente incorrecto de
lo que ya era a menudo en este blog. Y lo mismo publico una entrada a la semana
como una al mes… En fin, que es un experimento. Están ustedes invitados, si se
atreven…<o:p></o:p></span></div>
</div>
<div class="MsoNormal">
<div style="text-align: justify;">
<span lang="ES">Por cierto, que
dada la temática del blog, le pondré un título muy original y que seguro que no
se le ha ocurrido a nadie (qué va, acabo de buscarlo en Google y no hay ningún
blog con este nombre; bueno, o al menos no hay ninguno en mi barrio…): <span style="background-color: white; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial;"><a href="http://cosasmiasjc.blogspot.com/">Cosas mías</a></span>. Buen título,
¿eh? Si es que cuando me da la inspiración, no hay quien me pare…<o:p></o:p></span></div>
</div>
<div class="MsoNormal">
<div style="text-align: justify;">
<span lang="ES">El blog está aún a falta de depurar el formato y más cosillas, pero el caso es que ya está publicado. Pues nada, los más osados, allí tienen ya alguna que otra elucubración mía para abrir boca. . ¡Hasta luego!</span></div>
</div>
JCasadohttp://www.blogger.com/profile/05066620032776688396noreply@blogger.com13tag:blogger.com,1999:blog-27460576.post-76037972160922160882012-06-09T08:48:00.001+02:002012-06-09T15:06:39.391+02:00De satélites espía, Hubbles y regalos…<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://4.bp.blogspot.com/-Z6f-ywZdyKc/T9LxY_ot8xI/AAAAAAAAAvI/kUsGLeoE8Xs/s1600/Hubble_01.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="161" src="http://4.bp.blogspot.com/-Z6f-ywZdyKc/T9LxY_ot8xI/AAAAAAAAAvI/kUsGLeoE8Xs/s200/Hubble_01.jpg" width="200" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
Supongo que ya sabéis lo del regalo del Pentágono a la NASA, ¿no? Bueno, para los que aún no se hayan enterado, los militares han ofrecido a la agencia espacial un par de telescopios espaciales del tamaño del Hubble que tenían por ahí arrinconados en un almacén. Total, a ellos ya no les hacen falta y a lo mejor esos científicos de la NASA se entretienen descubriendo alguna estrella o algo…<br />
<br />
Bueno, no entraré en muchos detalles sobre el regalo y demás, porque seguramente ya los habéis leído por ahí, pero sí aprovecharé para hablar un poco sobre los satélites espía y sus posibles capacidades.<br />
<br />
<span id="fullpost">
Pues sí, ya sabéis que estos dos telescopios que les sobran al ejército se fabricaron en los 80 como posibles repuestos para una flotilla de 15 satélites espía, los KH-11, equipados con telescopios de 2,4 metros de diámetro (idénticos en tamaño al del Hubble), aunque con un campo de visión más amplio. La existencia y principales características de estos satélites militares hace ya años que dejó de ser un secreto, lo que, conociendo la forma habitual de actuar en estos ámbitos, nos hace deducir que sus características ya no son vanguardistas, y que han dejado de tener valor estratégico. Es decir, no es que estos satélites ya no sean útiles (de hecho siguen en servicio), sino que su tecnología ya es casi de dominio público y no tiene mucho sentido mantenerla en secreto. <br />
<br />
Pero las grandes potencias rara vez se quedan estancadas en materia militar y de inteligencia, de modo que no es descabellado suponer que, si estos satélites ya son prácticamente públicos, es muy probable que ya existan otros realmente secretos de nueva generación, con mejores prestaciones. Habitualmente, cuando se desclasifica una información secreta (no está muy claro si la relativa a los KH-11 está desclasificada oficialmente, pero lo está “de facto”) es porque ya se la considera obsoleta, así que no creo que nos equivoquemos si pensamos que existen satélites espía en servicio con telescopios muy superiores al del Hubble.<br />
<br />
¿Alguien se siente sorprendido o incluso ofendido por algo así? La verdad es que creo que ya estamos curados de espanto, pero sí, es realmente penoso que lo que para la ciencia de vanguardia es un instrumento de incalculable valor y que proporciona la posibilidad de realizar avances extraordinarios, sea para los militares un artilugio ya obsoleto que hace tiempo que fue superado por otros mejores. ¿Alguien pensaba que el avance de la ciencia era lo más importante? Si alguien lo hacía, va siendo hora de despertar.<br />
<br />
Es posible que para los militares un telescopio de tipo Hubble haya sido superado hace años. Evidentemente, no tenemos datos al respecto, sólo rumores y especulaciones, pero hace ya tiempo que los expertos estimaban que los servicios de inteligencia militar tenían satélites con una resolución capaz de leer placas de matrícula desde el espacio. Y a esto no llegan telescopios tipo Hubble.<br />
<br />
Sin embargo, esa capacidad sí estaría en los límites de un telescopio del tamaño del James Webb, el denominado a menudo como sucesor del Hubble. Con su enorme espejo de 6,5 metros de diámetro, un telescopio de este tipo sí podría alcanzar resoluciones teóricas de unos pocos centímetros desde sus órbitas habituales (la capacidad del Hubble sería unas 10 veces inferior, del orden de 15 cm), es decir, al límite de esa capacidad de leer matrículas desde la órbita terrestre, como aventuraban los expertos.<br />
<br />
¿Tienen ya los Estados Unidos satélites espía del tipo James Webb en órbita? Es muy posible. El Hubble fue un desarrollo civil de los satélites KH-11, y es probable que el JWST esté siguiendo el mismo camino y haya sido precedido por uno o varios “hermanos” militares. Es más, según me comentan personas introducidas en el círculo de quienes están desarrollando este nuevo telescopio, existen rumores en ese círculo de que el contratista del espejo del JWST ya habría fabricado otro similar con anterioridad. Sí, vale, todo son rumores, pero todo encaja.<br />
<br />
Si los rumores son ciertos y los Estados Unidos tienen ya operativa una nueva generación de satélites espía de “categoría James Webb”, no me parece nada aventurado suponer que una nueva generación aún más potente esté ocupando ya las mesas de diseño de quienes trabajan en estos proyectos secretos. Si telescopios tipo James Webb van a operar en breve en el ámbito civil, casi seguro que los militares ya van un paso por delante. Siempre ha sido así. Siempre ha habido clases… (<i>Foto: NASA</i>)</span></div>JCasadohttp://www.blogger.com/profile/05066620032776688396noreply@blogger.com11tag:blogger.com,1999:blog-27460576.post-33818850128463573772012-04-24T19:07:00.000+02:002012-04-24T19:17:53.217+02:00V-2. La venganza de Hitler<div style="text-align: justify;">
<a href="http://4.bp.blogspot.com/-aV8NM7QHb68/T5bdvLkjvBI/AAAAAAAAAvA/DtMLNi6bZQ8/s1600/v2.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="200" src="http://4.bp.blogspot.com/-aV8NM7QHb68/T5bdvLkjvBI/AAAAAAAAAvA/DtMLNi6bZQ8/s200/v2.jpg" width="132" /></a>José Manuel Ramírez Galván acaba de publicar con la editorial Melusina el</div>
<div style="text-align: justify;">
que probablemente es el primer libro especializado en español sobre la V-2 (y si no es el primero, desde luego es el más riguroso y documentado).</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
A lo largo de sus 286 páginas salpicadas de decenas de fotografías, se hace un recorrido por toda la historia de este arma precursora de los misiles balísticos y de los lanzadores espaciales, desde los inicios de la cohetería en Alemania hasta la captura de los técnicos y de los resultados de sus investigaciones por los aliados, incluyéndose los principales derivados de post-guerra a que dio lugar.
Entre medias, el libro nos ofrece un detallado relato del desarrollo de este revolucionario cohete, de su despliegue bélico, y de las acciones tanto de inteligencia como operativas de los aliados para intentar acabar con esta amenaza.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Un completo recorrido, por tanto, por toda la historia relacionada con el desarrollo de la cohetería en la Alemania de la Segunda Guerra Mundial, que resulta de un gran interés tanto para los aficionados a este periodo de la historia como para los aficionados a la astronáutica que quieran saber más sobre los desarrollos de la cohetería avanzada que culminarían llevando en pocos años al hombre al espacio.</div>JCasadohttp://www.blogger.com/profile/05066620032776688396noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-27460576.post-20859087888725907322012-04-01T11:15:00.003+02:002012-04-01T11:20:45.089+02:00El fundador de Amazon descubre en el fondo del mar los motores del Apollo 11<div align="justify"><a href="http://1.bp.blogspot.com/-DqcDg876W-E/T3gdUJ5G0QI/AAAAAAAAAu0/MBoqTEvM1F4/s1600/f1%2Bengine.jpg"><img style="margin: 0px 0px 10px 10px; width: 150px; height: 200px; float: right; cursor: pointer;" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5726359158291616002" border="0" alt="" src="http://1.bp.blogspot.com/-DqcDg876W-E/T3gdUJ5G0QI/AAAAAAAAAu0/MBoqTEvM1F4/s200/f1%2Bengine.jpg" /></a>…y al parecer se dispone a recuperarlos.<br /><br />Perdonadme la expresión, y disculpadme los que no estéis de acuerdo, pero esto me parece una soberana gilipollez. Vale, seguramente a Jeff Bezos, fundador de Amazon, el dinero le sobra para dedicarse a estos hobbies… y seguramente también hasta tendrá la suerte de recuperar la inversión exponiendo cuatro hierros oxidados y cobrando entrada, o vendiéndoselos a algún museo que también sea tan estúpido como para pagar por ellos. Pero a esto no le veo ningún sentido. Me parece puro fetichismo.<br /><span id="fullpost"><br />Vamos a ver, no estamos hablando de recuperar restos arqueológicos de gran interés… Se trata de recoger unos motores de un lanzador Saturn V (supongo que son motores F1 de la primera etapa, aunque la nota de prensa que he leído no lo especifica) que llevan ya 50 años bajo el mar, que han sufrido el impacto de su caída desde miles de metros, y que entre ese impacto y la corrosión del medio salino deben estar literalmente “hechos polvo”. Unos motores de los cuales ya existen ejemplares bien conservados en varios museos. ¿Que estos funcionaron en el lanzador que llevó al hombre a la Luna por primera vez, y que por eso valen más que cualquier otro por muy destrozados que estén? Vamos a ver, que se trata de una máquina, da lo mismo que haya funcionado empujando un trasto con personas a bordo o en un ensayo en banco, es la misma máquina. Lo que digo: puro fetichismo.<br /><br />Ya sé que mucha gente no estará de acuerdo conmigo, lo sé, estas cosas en el fondo son pasionales más que racionales, pero es que no puedo entenderlo. Esto me parece lo mismito que cuando, hace ya quizás 20 años, visité de jovenzuelo el museo del ejército en Madrid y vi expuestos en una vitrina los calzoncillos ensangrentados de no sé qué héroe de no sé qué guerra. ¡Soberana estupidez y mal gusto! Es el mismo fetichismo ridículo que veo con esto.<br /><br />En fin, hay gente pá tó. Y si les sobra el dinero, al fin y al cabo es suyo. Pero mejor sería que lo invirtieran en algo de mayor provecho…<br /></div></span>JCasadohttp://www.blogger.com/profile/05066620032776688396noreply@blogger.com5tag:blogger.com,1999:blog-27460576.post-54251133975975449072012-02-20T18:28:00.003+01:002012-02-20T18:35:21.139+01:00Se buscan ideas: ¿qué hacemos con la estación espacial?<div align="justify"><a href="http://4.bp.blogspot.com/-tFsW0v2A6C8/T0KDpFdnDkI/AAAAAAAAAuo/jDmL4neTSqs/s1600/investigacion2.jpg"><img style="margin: 0px 0px 10px 10px; width: 200px; height: 172px; float: right; cursor: pointer;" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5711272019323457090" border="0" alt="" src="http://4.bp.blogspot.com/-tFsW0v2A6C8/T0KDpFdnDkI/AAAAAAAAAuo/jDmL4neTSqs/s200/investigacion2.jpg" /></a>Interesante, sorprendente y preocupante. Eso me parece el reciente comentario de Bill Gerstenmeier, Administrador Asociado para la Exploración y Operaciones Tripuladas de la NASA, en una conferencia sobre transporte espacial comercial promovida por la FAA (la agencia federal aeroespacial norteamericana). En su discurso, Gerstenmeier ha admitido que la NASA ha invertido enormes sumas de dinero en construir un enorme laboratorio espacial, pero que una vez terminado no saben muy bien qué hacer con él. De hecho, alentaba a que se hicieran propuestas desde el exterior para aprovechar los recursos para la investigación de que dispone la estación. Remarcaba que la NASA paga el vuelo de ida y el de vuelta, así como los enlaces con tierra y otros servicios. Vamos, que casi rogaba que alguien se animara a hacer algo útil con esos millones de dólares en material de alta tecnología que vagan por el espacio.<br /><br />Como decía al principio, la noticia es interesante porque no siempre se escuchan este tipo de palabras sinceras con autocrítica implícita por parte de altos cargos de la NASA (o de cualquier otro estamento, seamos sinceros, espacial o no, y del país que sea); como noticia, la información resulta de interés. Pero también es sorprendente, no por el hecho de que llevemos décadas oyendo hablar de lo fantástico que sería tener un laboratorio como la ISS en el espacio y las maravillas que se podrían hacer en él (uno ya es relativamente inmune a este tipo de propaganda sensacionalista), sino, sobre todo, porque una de las principales críticas reiteradas a la ISS ha sido siempre la escasez de tiempo que queda para la experimentación después de que los astronautas empleen la mayor parte de su jornada en labores de mantenimiento del complejo o en su propio sostén a bordo. Ahora resulta que, a pesar de que casi no queda tiempo para hacer experimentos, ni siquiera saben qué hacer con esas horas residuales. No me diréis que no es sorprendente… Y, por supuesto, preocupante, y no creo que esto necesite demasiada explicación; que se lleve a cabo un proyecto de esta magnitud, a este coste, en base a que ofrecerá ciertos rendimientos futuros… y resulta que a la hora de la verdad ni siquiera se sabe qué rendimientos pueden ser esos. Sin comentarios…<br /><span id="fullpost"> <br />Los que seguís este blog a pesar de los altibajos en las publicaciones de estos últimos años, recordaréis que no hace mucho ya escribí unos artículos críticos similares sobre la estación espacial (<a href="http://fjcasadop.blogspot.com/2011/01/para-que-sirve-la-iss-primera-parte_18.html">aquí</a> y <a href="http://fjcasadop.blogspot.com/2011/01/para-que-sirve-la-iss-segunda-parte.html">aquí</a>). En ellos ya presentaba el fracaso que ha representado la ISS desde un punto de vista científico, si bien recordaba que no es éste, a pesar de ser la constante en los discursos justificativos del complejo, el único fin útil de la estación. Pero en aquellos artículos presentaba el fracaso científico en base al hecho de que sólo el 7% del tiempo útil a bordo (o el 3% del tiempo total) se dedicaba a la investigación (5 horas semanales por tripulante, o 30 horas semanales totales). Y ahora resulta que, al menos en la parte de ese tiempo correspondiente a la NASA (no sabemos si ocurrirá lo mismo con los rusos), según se desprende de las palabras de Gerstenmeier sus astronautas casi lo podrían dedicar a rellenar crucigramas, porque no hay experimentos que realizar. Sí, ya sé que esto es sin duda exagerado, y supongo que por ahora no se llega a tanto… de hecho, sé que bastaría una oferta en la web de la NASA abierta a propuestas del público, y en cuestión de horas tendrían centenares; pero supongo que no se trata de tener “algo” que hacer a bordo, sino tener “algo interesante” que hacer a bordo, propuestas científicas serias, tener investigadores haciendo cola para realizar su experimento en el espacio, como uno esperaría que ocurriera... Eso es lo que falta, según se desprende de las palabras de Gerstenmeier. Aunque parezca increíble...<br /><br />No cabe duda de que todo esto requiere de una profunda reflexión por parte de los protagonistas involucrados. No se trata ya de debatir si merece la pena o no invertir tantos millones de dólares para realizar 30 horas de experimentación semanales; no se trata de decidir si esas horas de experimentación en condiciones irrepetibles en nuestro planeta merecen lo que cuestan o no; no se trata de elegir si esos millones darían más rendimiento científico invertidos en laboratorios convencionales en tierra firme… No, se trata de reflexionar por qué, una vez que se dispone de los medios (independientemente de lo que hayan costado), no se aprovechan. Sin duda, tiene que haber razones de peso: no me imagino que a un científico se le ofrezca la posibilidad de utilizar un laboratorio de última generación en condiciones únicas y simplemente diga “no, gracias, si yo ya estoy aquí muy a gusto con mis probetas”; si eso sucede, tiene que ser por algo. Y debemos analizar por qué, para solucionarlo en el futuro, si es que pretendemos seguir haciendo investigación en microgravedad, sea al coste que sea. De poco serviría solucionar esos problemas de escasez de tiempo disponible o de costes desmesurados de las instalaciones si, una vez supuestamente solucionados, resulta que por alguna otra razón sigue sin ser interesante para los investigadores realizar experimentos a bordo.<br /><br />Está claro que para conocer las verdaderas causas de este aparente desinterés científico hacia la estación espacial, deberíamos preguntar a los investigadores, pero ya hay quien apunta posibles causas. Una de ellas podría ser el exceso de regulaciones que rigen la experimentación a bordo; los experimentos que deben volar a la estación deben ser sometidos a reglas tan estrictas y a controles burocráticos tan extensos, que puede que a los experimentadores no les compense pasar por ese calvario. Es decir, puede que no sólo las instalaciones del laboratorio salgan caras, sino que su mera utilización también puede resultar excesivamente cara para los usuarios, en costes y tiempo dedicados a vencer esas quizás excesivas (o quizás necesarias, habría que evaluarlo) regulaciones.<br /><br />Otra posible causa del aparente desinterés (y remarco lo de aparente, ya que quiero creer que si no existieran problemas para ello, habría muchos interesados en aprovechar las excepcionales condiciones de experimentación a bordo del complejo espacial) puede ser la falta de continuidad en la experimentación. Cualquier investigación científica actual no se reduce a un experimento, sino que frecuentemente requiere decenas de ellos, desarrollados a lo largo de un periodo de tiempo más o menos extenso. Un experimento aislado a menudo plantea más interrogantes que respuestas, y si no tiene continuidad, sirve de bastante poco. Y, lamentablemente, la experimentación a bordo suele ser así: lleva meses preparar un experimento para lanzar al espacio; cuando finalmente despega la misión que lo transporta, el experimento se desarrolla a bordo durante los días o semanas que corresponda, y sus resultados vuelven a la Tierra. Entonces toca analizarlos, y, si procede, plantear un experimento de continuación; solicitar hueco para lanzarlo, esperar autorización, preparar de nuevo el material para enviarlo al espacio… En el supuesto de que dicho experimento de continuación tenga lugar, todo el proceso habrá requerido un tiempo tremendamente superior al que tendría la secuencia habitual en un laboratorio terrestre. Pero es que, además, es muy posible que no se consiga un hueco próximo, ya que, salvo en programas de experimentación “oficiales” de la propia NASA, lo “normal” (o lo “políticamente correcto”) es dar oportunidades a diferentes investigadores, no siempre a los mismos. El resultado suele ser un experimento aislado, o casi, lo cual suele restar mucho interés para llevarlo a cabo, especialmente si a eso le sumamos los obstáculos y dificultades que comentábamos más arriba.<br /><br />Sea como sea, algo está fallando, de eso no cabe duda. Y se trata de un grave problema, ya que, como recordaba al principio, la investigación científica ha sido siempre el “leit motiv” de la estación espacial internacional. Y aunque ya comentaba en <a href="http://fjcasadop.blogspot.com/2011/01/para-que-sirve-la-iss-segunda-parte.html">aquel artículo anterior</a> que la ISS proporciona otros rendimientos aparte de la propia actividad científica, está claro que eso no deja de ser un vago consuelo para un proyecto que se estableció en base a una premisa de investigación. Bueno, teóricamente… como casi toda la actividad espacial, las motivaciones reales tuvieron más que ver con la política; pero eso ya lo damos por descontado en este terreno.<br /><br />¿Cómo resolver esta situación, como paliar los problemas, sean cuales sean, que están provocando este aparente desinterés de la comunidad científica hacia un laboratorio de uso restringido pero con una tecnología y unas condiciones de investigación inigualables? Lo ignoro, pero creo que el problema es lo suficientemente importante, tanto para el presente como para el futuro de la ciencia espacial, como para dedicarle una profunda reflexión por parte de todos los involucrados.</span></div>JCasadohttp://www.blogger.com/profile/05066620032776688396noreply@blogger.com10tag:blogger.com,1999:blog-27460576.post-29311891223486992762012-01-06T11:01:00.005+01:002012-01-06T11:17:09.103+01:00La Phobos-Grunt, fotografiada por un aficionado<div align="justify">Me gustan estas fotos de cacharros en órbita tomadas por aficionados; supongo que en el fondo me sigue asombrando como a un niño que podamos ver a través de un telescopio "amateur" (aunque menuda calidad tienen la mayoría de estos telescopios...) cosas que están en el espacio.<img style="margin: 0px auto 10px; width: 320px; height: 161px; text-align: center; display: block; cursor: pointer;" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5694458987032025570" border="0" alt="" src="http://3.bp.blogspot.com/-A00u3C2JpRY/TwbIRzYTGeI/AAAAAAAAAuQ/arFnlsIWc-Y/s320/phobosgrunt_120101.jpg" />En esta ocasión ha sido el francés Thierry Legault quien ha conseguido fotog<a href="http://3.bp.blogspot.com/-lxBCLYGyOhI/TwbIsJxqCMI/AAAAAAAAAuc/BkKttaa7axA/s1600/phobosgrunt_telescope.jpg"><img style="margin: 0px 0px 10px 10px; width: 200px; height: 185px; float: right; cursor: pointer;" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5694459439720564930" border="0" alt="" src="http://3.bp.blogspot.com/-lxBCLYGyOhI/TwbIsJxqCMI/AAAAAAAAAuc/BkKttaa7axA/s200/phobosgrunt_telescope.jpg" /></a>rafiar la sonda rusa Phobos-Grunt, errante en la órbita terrestre y a punto de reentrar en la atmósfera tras el fallido arranque de la misión que debía llevarla hasta Marte, un planeta que se les ha atrangantado siempre a los rusos. Curioso que al país históricamente más "rojo" se le atragante el planeta rojo, ¿no?...<br /><br />En la fotografía parece comprobarse que los paneles solares de la sonda están apuntando en dirección contraria al sol, lo que justificaría la imposibilidad de comunicarse con la sonda desde tierra, al no contar son suficiente energía para alimentar a sus equipos. Triste final para la que debía ser la misión estrella del programa espacial ruso en los últimos años... (<em>Fotos: Thierry Legault</em>)</div>JCasadohttp://www.blogger.com/profile/05066620032776688396noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-27460576.post-27870744104844160902012-01-03T18:22:00.005+01:002012-01-03T18:52:55.645+01:00Misión Muyposible: Asalto a NPO Energomash<div align="justify"><a href="http://3.bp.blogspot.com/-yA4j_fwjGNA/TwM-wSuoJbI/AAAAAAAAAuE/SuTa57huMLc/s1600/0_71e02_e2b66f8e_XL.jpg"><img style="MARGIN: 0px 0px 10px 10px; WIDTH: 200px; FLOAT: right; HEIGHT: 112px; CURSOR: hand" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5693463353308489138" border="0" alt="" src="http://3.bp.blogspot.com/-yA4j_fwjGNA/TwM-wSuoJbI/AAAAAAAAAuE/SuTa57huMLc/s200/0_71e02_e2b66f8e_XL.jpg" /></a>Los últimos fracasos del programa espacial ruso y su repercusión en medios periodísticos parece que han puesto nerviosos a los políticos rusos. Con razón, supongo; hubiera pasado en cualquier sitio. Pero si además de estos fracasos se encuentran con una joven bloguera que se cuela en instalaciones cuasi-secretas al estilo “Misión Imposible de botellón” para luego denunciarlo en su blog, es de esperar que los responsables estén al borde de un ataque de nervios. Aunque quizás deberían preguntarse si toda esta serie de incidentes no serán sino la muestra de una preocupante degradación generalizada en el seno del programa espacial ruso…<br /><br />En fin, la cuestión es que Dmitri Rogozin, flamante vicepresidente del gobierno ruso para asuntos de defensa, y que también tiene a su cargo la supervisión de la agencia espacial rusa Roskosmos, declaraba a finales de diciembre que era inadmisible la entrada de personas no autorizadas en el interior de instalaciones de la agencia, demandando medidas urgentes para evitar que estas situaciones se reproduzcan en el futuro.<br /><br />Todo este barullo viene motivado por la entrada de la bloguera Lana Sator con un grupo de compañeros en las instalaciones de NPO Energomash, con nocturnidad, alevosía y armados con cámaras fotográficas y con su ácida pluma (o teclado).<br /><br /><span id="fullpost"><br />Y es que por si no fuera bastante con los dos fracasos casi consecutivos que tuvieron lugar a finales de 2011 en el programa espacial ruso (la pérdida del satélite de comunicaciones Meridian por un fallo del lanzador, y la de la sonda Phobos-Grunt, que en vez de viajar hasta Marte quedó errante en la órbita terrestre), sólo les faltaba que apareciera esta bloguera publicando unos reportajes y fotografías en los que se exponía la degradación en la que estaban cayendo las instalaciones del programa espacial ruso, sin vigilancia y expuestas a que cualquiera pudiera acceder “hasta la cocina”. Porque realmente, parece que no dejaron sitio sin explorar: talleres, laboratorios, salas de control… hasta subieron al tejado para contemplar las vistas nocturnas de la ciudad. Según parece, los “infiltrados” anduvieron por allí “como Pedro por su casa”; ellos mismos criticaron en su reportaje que fueron capaces de entrar y deambular libremente por las instalaciones durante cinco noches consecutivas, sin tropezarse con ningún vigilante de seguridad ni encontrar ningún sistema de alarma en activo. Aparte de esto, las fotografías tomadas (que podéis contemplar <a href="http://lana-sator.livejournal.com/160176.html#cutid1">aquí</a>) muestran un más que pobre estado de conservación de las instalaciones, por decirlo de forma suave...<br /><br />No voy a negar que tenga razón el vicepresidente ruso cuando plantea como inadmisible que personas no autorizadas puedan penetrar tan fácilmente en un centro espacial y militar. Porque el tema cobra aún más relevancia si tenemos en cuenta que NPO Energomash no sólo fabrica sistemas de propulsión para lanzadores espaciales, sino también para misiles estratégicos… Pero aunque sin duda el tema de la seguridad es importante, me temo que lo que más irritó a Rogozin fue que todo esto llegara a los medios.<br /><br />En fin, es lo que tiene la libertad de prensa. Está claro que en tiempos soviéticos estas cosas no pasaban...</span> </div>JCasadohttp://www.blogger.com/profile/05066620032776688396noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-27460576.post-87278728072389737062012-01-03T18:18:00.001+01:002012-01-03T18:19:59.245+01:00No estaba muerto, que estaba de parranda<div align="justify"><a href="http://1.bp.blogspot.com/-xtUQVXOOfG8/TwM4pMgDIGI/AAAAAAAAAts/0biua6ggv_I/s1600/cerrado-por-cansancio-2.jpg"><img style="MARGIN: 0px 0px 10px 10px; WIDTH: 200px; FLOAT: right; HEIGHT: 146px; CURSOR: hand" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5693456634307879010" border="0" alt="" src="http://1.bp.blogspot.com/-xtUQVXOOfG8/TwM4pMgDIGI/AAAAAAAAAts/0biua6ggv_I/s200/cerrado-por-cansancio-2.jpg" /></a>Pues eso, que seguir, sigo vivo… :-) Inactivo en el blog, pero vivito y coleando. Últimamente hay demasiadas cosas que reclaman mi atención y mi tiempo, y al final el blog lo ha acabado pagando… También es cierto que no hay últimamente demasiadas novedades astronáuticas que llamen mi atención especialmente, y, cuando las hay, tardo tanto tiempo en ponerme a escribir algo que ya casi no tiene sentido hacerlo. Así que ésta es la situación… Pero supongo que todavía iré escribiendo alguna cosilla de vez en cuando.<br /><br />Pues nada más… bienvenidos a este nuevo 2012, y que no lo acabemos aún peor de lo que lo empezamos… (diría “que Dios nos pille confesados” si fuera creyente, pero no es el caso… :-)</div>JCasadohttp://www.blogger.com/profile/05066620032776688396noreply@blogger.com5tag:blogger.com,1999:blog-27460576.post-26086964112721348202011-04-12T00:00:00.005+02:002011-04-25T18:47:02.574+02:00Gagarin: 50 años de un mito<div align="justify"><a href="http://2.bp.blogspot.com/-SoX7x3x8jL8/TaMLs8lh3MI/AAAAAAAAAng/0qkJruOHqyA/s1600/gagarin.jpg"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5594328028929973442" style="FLOAT: right; MARGIN: 0px 0px 10px 10px; WIDTH: 200px; CURSOR: hand; HEIGHT: 169px" alt="" src="http://2.bp.blogspot.com/-SoX7x3x8jL8/TaMLs8lh3MI/AAAAAAAAAng/0qkJruOHqyA/s200/gagarin.jpg" border="0" /></a>Hace 3 años y medio, publicaba <a href="http://fjcasadop.blogspot.com/2007/10/50-aos.html">en este mismo blog</a> una pequeña reflexión sobre los 50 años de era espacial, en el 50º aniversario del lanzamiento del Sputnik. No sé a vosotros, pero a mí me parece que fue ayer cuando lo escribí. Y hoy ya conmemoramos los 50 años del vuelo de Gagarin...<br /><br />Tres años y medio… En tres años y medio, la humanidad pasó de poner en órbita un pequeño artefacto de 80 kg de peso que prácticamente se limitaba a emitir un pitido para su seguimiento desde tierra, a enviar al espacio al primer ser humano dentro de la primera nave espacial. En tres años y medio hubo que repotenciar el misil R-7 que puso en órbita el Sputnik para que fuera capaz de levantar el sobrepeso impuesto por la misión tripulada; en tres años y medio hubo que diseñar un vehículo capaz de mantener con vida a un ser humano en su interior protegiéndolo de los casi desconocidos peligros del espacio exterior; en esos tres años y medio hubo que investigar la forma de devolver a la Tierra un objeto lanzado al espacio sin que se desintegrase sometido a las enormes temperaturas provocadas por el rozamiento con la atmósfera durante la reentrada; tres años y medio en los que, además de todo eso, hubo que realizar vuelos de prueba previos con animales que garantizasen tanto la seguridad del vehículo como la posibilidad de sobrevivir a la ingravidez y al medio espacial en general.<br /><br /><span id="fullpost">Hoy tenemos potentes ordenadores en los que diseñamos en tres dimensiones con programas <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Dise%C3%B1o_asistido_por_computadora">CAD</a>, desde los que mandamos las piezas a fabricar de forma automática con sistemas <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Fabricaci%C3%B3n_asistida_por_computadora">CAM</a>, con los que calculamos la resistencia de las piezas con programas <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9todo_de_los_elementos_finitos">FEM</a>, o con los que simulamos el comportamiento aerodinámico con sistemas <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Mec%C3%A1nica_de_fluidos_computacional">CFD</a>. A finales de los 50, los ingenieros dibujaban a mano en tablero y resolvían sus ecuaciones con una regla de cálculo, para que luego fresadores y torneros fabricasen las piezas casi de forma artesanal. Y hoy, si alguien nos dice que tenemos tres años y medio para desarrollar un nuevo avión, algo que ya tenemos totalmente dominado y en lo que no hay misterios, le decimos que está loco… Curioso, ¿no?<br /><br />Bien, lo reconozco: hay algo de demagogia en mi párrafo anterior, y las razones para las que la situación sea hoy así son múltiples y complejas. Pero el hecho es el que es, y no deja de ser llamativo… y, sobre todo, nos hace mirar con una tremenda admiración los enormes logros que se alcanzaron en aquellos años dorados de la carrera espacial. <br /><br />Pero hablemos de Gagarin, que es lo que toca<br /><br /><strong>Un poco de historia</strong><br /><br />La puesta en órbita del Sputnik el 4 de octubre de 1957 había asombrado al mundo y había supuesto un impacto casi indescriptible en los Estados Unidos, que hasta entonces se habían considerado claramente a la vanguardia de la ciencia y la tecnología a nivel mundial, y que despreciaban a la Unión Soviética como un país eminentemente agrícola y atrasado. La hazaña no sólo disparó las alarmas en los Estados Unidos, que a nivel militar descubrían con este lanzamiento que los rusos habían desarrollado misiles capaces de alcanzar su territorio con armas atómicas, y a nivel político veían humillado su prestigio internacional; al mismo tiempo, la tremenda repercusión que tuvo la hazaña hizo ver a los líderes rusos el espacio exterior como el perfecto escenario para su política, en el que ganar reconocimiento a nivel mundial. <br /><br />El tortazo en plena cara que supuso el Sputnik para los norteamericanos les hizo reaccionar rápidamente potenciando su programa de misiles con el doble objetivo de no quedarse atrás militarmente, y de utilizarlo en paralelo en el escaparate espacial para no perder su posición de liderazgo mundial frente a los odiados comunistas. Pero iba a costar tiempo y trabajo recuperar el terreno perdido frente a los rusos; habría que esforzarse para rehacerse de esos años que los soviéticos habían empleado en desarrollar un cohete de largo alcance mientras los norteamericanos se limitaban a poco más que repetir los avances de los alemanes durante la Segunda Guerra Mundial… <br /><br />En cualquier caso, los Estados Unidos se tomaron la puesta en órbita del Sputnik y los sucesivos éxitos soviéticos en el espacio (la perra Laika fue puesta en órbita sólo un mes después que el Sputnik, volviendo a asombrar al mundo) como un reto al que había que dar respuesta cuanto antes. Nacía así la carrera espacial, en la que el espacio se convertiría en una especie de ring de boxeo virtual en el que las dos superpotencias se medirían mutuamente en pleno auge de la Guerra Fría. <br /><br />Impulsados ambos rivales por la “necesidad” de mostrar al contrario y al resto del mundo su superioridad, el siguiente paso lógico en el espacio estaba claro: había que mandar un hombre allá arriba. Poco después del lanzamiento del Sputnik, en julio de 1958, el gobierno de los Estados Unidos autorizaba la creación de la NASA para liderar su naciente programa espacial, con el objetivo prioritario de poner un hombre en el espacio a la mayor brevedad posible. Al otro lado del telón de acero, aunque con mucho mayor secretismo de cara al exterior, se había dado luz verde al programa tripulado en mayo del mismo año. <br /><br />No me extenderé, porque no viene del todo al caso en la celebración de este aniversario (y más que nada porque el artículo se alargaría excesivamente), sobre los desarrollos que tendrían lugar de forma acelerada en estos años para poder cumplir esos objetivos a la mayor brevedad posible. Simplemente comentaré que en paralelo al desarrollo de la primera nave espacial rusa, cuyo primer prototipo era lanzado al espacio en mayo de 1960, se procedía a la selección de los primeros aspirantes a cosmonautas entre un grupo de pilotos militares presentados voluntarios para una misión experimental desconocida. El 25 de febrero se designaban los 20 primeros miembros del recién nacido cuerpo de cosmonautas de la Unión Soviética, tras un largo y durísimo periodo de selección en el que los aspirantes habían sido sometidos a pruebas de todo tipo, tanto físicas como de aptitudes o psicológicas. Estos hombres iban a enfrentarse a lo desconocido; debían ser, al mismo tiempo, competentes técnicos y pilotos capaces de enfrentarse a posibles imprevistos utilizando la más moderna tecnología… y resistentes conejillos de indias capaces de enfrentarse a un entorno hostil y desconocido. <br /><br />A lo largo de 1960, mientras los veinte seleccionados comenzaban su entrenamiento para la misión, tenían lugar tres vuelos de prueba con la nave Vostok, dos de ellos con perros a bordo, gracias a los cuales se fue perfeccionando el sistema de cara al próximo vuelo tripulado. En paralelo, en los Estados Unidos se seguía un proceso muy similar en todo al ruso, excepto en una cosa: la menor potencia de los cohetes disponibles, que impedirían inicialmente llevar a cabo un vuelo orbital. No obstante, se pensaba que sería suficiente con enviar un hombre al espacio en trayectoria parabólica, realizando “un salto al espacio”, para poderse declarar ganadores en esta carrera por ser los primeros en adentrarse en el cosmos. <br /><br />Pero todos los esfuerzos norteamericanos fueron vanos: en marzo de 1961 dos nuevos ensayos orbitales de la nave Vostok con perros a bordo terminaban con un completo éxito, despejando el camino hacia la misión tripulada rusa. El 12 de abril de 1961 Yuri Gagarin era lanzado al espacio en una nave Vostok impulsada por un misil R-7 sobrepotenciado. Tras entrar en órbita y dar una vuelta completa a la Tierra, aterrizaba sano y salvo tras un viaje de 1 hora y 48 minutos. Una vez más, la Unión Soviética había hecho historia en el espacio. Y una vez más, los Estados Unidos se hundían en la humillación… aunque esta vez ya no les pillaba por sorpresa. <br /><br /><strong>¿Por qué Gagarin? </strong><br /><br />¿Qué hizo que fuera Yuri Gagarin, y no cualquier otro de los 20 miembros iniciales del cuerpo de cosmonautas, el que recibiera el honor de entrar en la historia como primer hombre en el espacio? Por una parte, su valía: a lo largo de su periodo de entrenamiento, los distintos integrantes del grupo iban siendo evaluados, asignándoseles calificaciones según iban superando las distintas pruebas físicas, de conocimientos técnicos, psicológicas y de todo tipo. En este proceso, Gagarin quedó situado entre los primeros clasificados. Pero, entre un grupo de élite como era éste, tras el duro filtro que había supuesto la selección inicial, este parámetro no podía resultar definitivo. La importancia histórica de la misión que iba a tener lugar aconsejaba tener en cuenta también otros criterios… incluso políticos. <br /><br />Gagarin no sólo era uno de los mejores: además, tenía una personalidad cordial, tenía don de gentes, era simpático y hasta encantador. Daba buena imagen ante la cámara y, para colmo, procedía de familia proletaria. Yuri Gagarin no sólo contaba con su valía: representaba el ruso modelo. Quien llevase a cabo esta misión histórica iba a ser un representante de la Unión Soviética a nivel mundial: la elección no podía ser otra. <br /><br /><strong>Mucho más que una misión orbital…</strong> <br /><br />La misión de Gagarin supuso la entrada de la humanidad en el espacio y la apertura de una nueva frontera hacia lo inexplorado. Hoy, acostumbrados a las misiones espaciales tripuladas y a ver astronautas flotando sonrientes en el interior de una estación espacial, no nos resulta fácil entender lo que supuso en su día esta aventura hacia lo desconocido. Aunque se habían hecho experimentos previos con animales, aún quedaban muchas dudas en el aire: sí, parecía que era posible para un ser vivo sobrevivir en estado de ingravidez, pero… ¿se verían afectadas las funciones cerebrales, por ejemplo? Algunos científicos tenían sus dudas, ¿qué pasaría si el astronauta enloquecía en el medio espacial, o sufría cualquier otra alteración mental, como euforia, depresión, o cualquier cosa que pudiera afectar a su propia seguridad? Las dudas abarcaban todos los campos; por ejemplo, aunque para esta primera misión, dada su corta duración, no sería necesario, ¿sería capaz el hombre de ingerir bebida y alimentos en ingravidez? ¿Podrían los líquidos y sólidos bajar hasta el estómago sin la ayuda de la gravedad? ¿O quizás estas simples operaciones pudieran incluso representar un serio peligro de ahogo en esas condiciones? Resulta fácil decir que fue una misión hacia lo desconocido… pero es que lo fue, en sentido literal. <br /><br />Pero, más allá de sus implicaciones directas, la misión de Yuri Gagarin tuvo implicaciones históricas que fueron mucho más allá de lo evidente, más allá de representar la entrada del hombre en el espacio. Hoy sabemos que fue la misión de Gagarin lo que llevó a los Estados Unidos a autoimponerse el reto de poner a un hombre en la Luna en menos de una década. Si el primer hombre en el espacio hubiese sido el norteamericano Alan Shepard en lugar del ruso Yuri Gagarin, probablemente hoy aún estaríamos soñando con la primera misión tripulada a nuestro satélite, como lo hacemos con la misión a Marte. <br /><br />Todos sabemos que la llegada del hombre a la Luna no fue la consecuencia de criterios científicos, sino políticos. Sólo la situación de tensa rivalidad existente entre las dos superpotencias durante la Guerra Fría, y la necesidad de los Estados Unidos de desquitarse de las humillaciones sufridas una vez tras otra ante los soviéticos en materia espacial, sería lo que condujese a la misión lunar. Y la derrota sufrida con el vuelo de Gagarin fue la gota que colmó el vaso norteamericano y que desencadenó todo el proceso. <br /><br />Una semana después de la misión de Gagarin, cuando los Estados Unidos aún no habían conseguido poner a su astronauta en el espacio ni siquiera en la prevista misión suborbital, el presidente Kennedy preguntaba desesperado a sus consejeros: “<em>¿Tenemos alguna posibilidad de batir a los soviéticos poniendo un laboratorio en el espacio, o con un viaje alrededor de la Luna, o con un cohete que aterrice en la Luna, o con un cohete que haga ida y vuelta a la Luna con un hombre? ¿Hay algún otro programa espacial que prometa resultados espectaculares y en el que podamos ganar?</em>”. La respuesta fue clara: la situación tecnológica norteamericana en materia espacial era de desventaja, y no se podían esperar triunfos a corto plazo. La única posibilidad de vencer a los rusos era plantearse un gran reto a medio plazo en el que se pusiera toda la carne en el asador; si toda la nación se comprometía a ello como un objetivo prioritario, decía la respuesta al presidente, los Estados Unidos tendrían “<em>una excelente oportunidad de batir a los soviéticos con el primer aterrizaje de una tripulación sobre la Luna</em>”, lo cual podría suceder en un plazo inferior a 10 años. Un mes más tarde, poco después de que el norteamericano Alan Shepard aliviase un poco el sentimiento de humillación nacional con su salto suborbital al espacio, Kennedy intervenía en el Congreso con su famoso discurso en el que pedía a la nación comprometerse con el objetivo de poner a un hombre sobre la superficie de la Luna antes de que terminase la década. “<em>Ningún otro proyecto espacial en este periodo será más impresionante para la Humanidad, o más importante para la exploración a largo plazo del espacio; y ninguno será tan difícil o costoso de cumplir</em>”. <br /><br />Y se cumplió. Finalmente, los Estados Unidos lograron salvar su honor ganando la carrera espacial. Pero fueron el Sputnik y Gagarin quienes les motivaron para conseguirlo. De eso hoy hacen 50 años…</span></div>JCasadohttp://www.blogger.com/profile/05066620032776688396noreply@blogger.com3