tag:blogger.com,1999:blog-27460576.post116422008752069396..comments2023-12-08T18:02:52.779+01:00Comments on El Espacio de Javier Casado - El Blog: El Ares tiene problemasJCasadohttp://www.blogger.com/profile/05066620032776688396noreply@blogger.comBlogger11125tag:blogger.com,1999:blog-27460576.post-62486523386784297742007-02-05T09:09:00.000+01:002007-02-05T09:09:00.000+01:00Dado que la pregunta tiene más "miga" de lo que pa...Dado que la pregunta tiene más "miga" de lo que parece, y que no tiene nada que ver con el artículo del encabezamiento, te responderé con un nuevo artículo del blog dedicado a este tema. Saludos.JCasadohttps://www.blogger.com/profile/05066620032776688396noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27460576.post-79733781329477117772007-02-03T22:41:00.000+01:002007-02-03T22:41:00.000+01:00Entiendo la necesidad de poner personas en orbita ...Entiendo la necesidad de poner personas en orbita para investigar los efectos de la ingravidez, la radiación espacial y todas las cosas que pueden afectar al ser humano en esas condiciones con miras a la exploración tripulada del espacio. Pero salvo ese tipo de experimentos, ¿no sería más seguro y mas económico usar robots controlados desde tierra para hacer todo lo demás? … cosas como ensamblar estructuras, mantener y reparar satélites y en general las más “rutinarias”. Supongo que los costos serian menores ya que no son necesarios los pesados sistemas que requiere un astronauta (seguridad, soporte vital y reingreso). Además posiblemente podrían emplearse técnicas para poner cosas en orbita que sirvan para reducir costos pero que no son aplicables a las personas.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27460576.post-64534256817839635702007-02-02T15:54:00.000+01:002007-02-02T15:54:00.000+01:00¡No pasa nada, hombre! Si yo estoy encantado de qu...¡No pasa nada, hombre! Si yo estoy encantado de que hagáis comentarios en el blog, para eso está...<br />SaludosJCasadohttps://www.blogger.com/profile/05066620032776688396noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27460576.post-42900632663990351762007-02-02T15:06:00.000+01:002007-02-02T15:06:00.000+01:00Ok, gracias por tomarte la molestia de contestar ....Ok, gracias por tomarte la molestia de contestar ... no mas pregunatas.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27460576.post-72621712541475626292007-02-02T14:36:00.000+01:002007-02-02T14:36:00.000+01:00Bueno, esto empieza a parecer un consultorio, o un...Bueno, esto empieza a parecer un consultorio, o una entrevista...<br />Opino que a día de hoy no pasa de ser una idea. La tecnología necesaria está aún muy lejana.JCasadohttps://www.blogger.com/profile/05066620032776688396noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27460576.post-52260267478364441812007-02-02T13:36:00.000+01:002007-02-02T13:36:00.000+01:00¿Que opinas de los ascensores espaciales? ... ¿cre...¿Que opinas de los ascensores espaciales? ... ¿crees que sea una idea viable?.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27460576.post-50489643851395922252007-02-02T11:02:00.000+01:002007-02-02T11:02:00.000+01:00Es difícil responder con rotundidad a esto. Desde ...Es difícil responder con rotundidad a esto. Desde luego, creo que la apertura del espacio a la iniciativa privada (más allá del lanzamiento de satélites) es buena por múltiples razones: incremento de la actividad espacial, con multiplicación de las inversiones en nuevos desarrollos, cambio de mentalidad con respecto al aprovechamiento del espacio, y hasta una mayor atracción de la opinión pública a través del turismo espacial (y seguro que me dejo muchas más buenas razones). Pero entiendo que me preguntas específicamente por su posible influencia en el desarrollo tecnológico en esta materia.<br /><br />Bien, por una parte, sí. Al haber múltiples empresas desarrollando sus propios productos, es más probable que entre tantos desarrollos surjan ideas buenas que sirvan para avanzar en la tecnología aeroespacial. También es cierto que estas nuevas compañías podrían incluso atreverse a desarrollos más revolucionarios que las agencias espaciales habituales: una empresa privada puede querer arriesgar, apostar por algo revolucionario que pueda suponerle un éxito sin precedentes, asumiendo el riesgo de fracasar; una organización gubernamental, por contra, sometida a presiones políticas y de opinión pública, rara vez asumirá riesgos excesivos, apostando más por una postura conservadora, y, por tanto, impulsando menos el desarrollo tecnológico con sus proyectos.<br /><br />Sin embargo, por otra parte sucede lo contrario: una organización gubernamental tiene un presupuesto mucho mayor que una empresa privada para invertir en I+D de forma paralela a sus desarrollos "reales", permitiendo investigar en ciencia y tecnología básica que puedan suponer avances futuros, y en proyectos de investigación con novedosos prototipos. Con un mayor respaldo económico, el potencial es mayor. Lamentablemente, estas agencias tienen también estos proyectos de investigación a merced de las variaciones presupuestarias y, sobre todo, de las directrices políticas. Así, por ejemplo, la NASA ha tenido que desinvertir fuertemente en I+D en ciencia y tecnología básicas en los últimos años para seguir las directrices de Bush de desarrollar un vehículo con el que llegar a la Luna a finales de la próxima década. Eso sí, con un desarrollo "austero" y, por tanto, conservador, que no impulsará el desarrollo tecnológico. También en otras ocasiones, proyectos prometedores como el X-33 o el X-38 han tenido que cancelarse en un estado de desarrollo relativamente avanzado, porque el Congreso ha estimado que se estaba gastando demasiado en ellos. Es curioso señalar que, si se hubiera continuado con el desarrollo del X-38, es muy posible que ahora no fuera necesario el Orión...<br /><br />En fin, que ambos tienen sus pros y sus contras. En conjunto, creo que sí, que la iniciativa privada ayudará a aumentar dicho desarrollo tecnológico. Pero no será la panacea.<br /><br />Por cierto, que "la panacea" sería precisamente conseguir el abaratamiento real (no en un 10%, sino en un 50% o más) del acceso al espacio (lo que buscaban proyectos como el X-33). Pero eso requiere grandes inversiones en grandes proyectos de investigación, que dudo mucho que desarrolle la industria privada. Y en cuanto a la pública, esos proyectos son los que justamente se han cortado en los últimos años.JCasadohttps://www.blogger.com/profile/05066620032776688396noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27460576.post-50675430292756059322007-02-02T09:20:00.000+01:002007-02-02T09:20:00.000+01:00Crees que la iniciativa privada pueda jugar un rol...Crees que la iniciativa privada pueda jugar un rol significativo en el desarrollo de la tecnología aeroespacial. Lo planteo a propósito de concursos como el "Ansari X Prize" y de su resultado el "SpaceShipOne".<br /><br />saludos desde Chile.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27460576.post-13456713880482472142006-12-15T17:46:00.000+01:002006-12-15T17:46:00.000+01:00Pues encantado de recibirte por aquí, tocayo. Ya s...Pues encantado de recibirte por aquí, tocayo. Ya sabes, si te va el tema espacial, pásate de vez en cuando.JCasadohttps://www.blogger.com/profile/05066620032776688396noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27460576.post-86942115814229600812006-12-14T19:20:00.000+01:002006-12-14T19:20:00.000+01:00MOLA,estaba buscando mi nombre en google y e encon...MOLA,estaba buscando mi nombre en google y e encontrado este blog, mi nombre Es Javier CasadoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27460576.post-1164400166790391752006-11-24T21:29:00.000+01:002006-11-24T21:29:00.000+01:00Al final les va a salir más caro el reutilizar com...Al final les va a salir más caro el reutilizar componentes del shuttle en materia de integración (pues fueron diseñados para éste) que realizar el proyecto desde cero.<BR/><BR/>Esta es la consecuencia de una deficencia en la financiación y de una expectativa demasiado grande acorde a esos presupuestos. Si Bush quiere volver a la luna estupendo! Yo soy el primero que está de acuerdo, pero que den un presupuesto mas que aceptable para la embergadura del proyecto y no que tengan que estar recogiendo dinero por todos los lados cancelando proyectos ya aprobados.<BR/><BR/>Por lo menos me queda el consuelo de que la misión de "salvemos el Hubble" ha cobrado fuerza y ya está aprobada.<BR/><BR/>Saludos F.J.Casado.Anonymousnoreply@blogger.com