Como puntualmente nos informa Manuel Montes en su blog Noticias del Espacio, el CEV ya tiene nombre oficial: Orión (bueno, sin acento en inglés; personalmente no suelo traducir los nombres propios, y escribo, por ejemplo, Apollo en lugar de Apolo, pero en este caso creo que por un simple acento, romperé mi propia regla).
Pues parece un nombre un tanto curioso... Orión, el cazador... Con arco en las manos y espada al cinto... Un poco agresivo, ¿no? No parece un nombre muy acorde con un proyecto de exploración científica.
Y tampoco sigue la tónica general de los proyectos anteriores, que sí parecían tener una relación más cercana con el vuelo espacial: Mercurio, el mensajero de los dioses, con sus pies alados... Apolo, surcando los cielos en su carro de fuego... Gemini... bueno, se sale de la tónica, pero era muy apropiado, por los dos astronautas "gemelos", y además es una constelación.
Luego el Shuttle parece que derivó hacia una visión más patriótica (no he leído sobre el origen de los nombres, pero tiene pinta), combinada con un espíritu épico de exploración: Columbia (descubrimiento de América), Discovery (más de lo mismo, o descubrimientos en general), Endeavour (esfuerzo, empeño), Challenger (retador, desafiador), Atlantis... bueno, de nuevo uno un poco rarito, aunque la mitología de la Atlántida también tiene algo de épica y de exploración.
¿Pero Orión? Que conste que el nombre me gusta, suena bien, y la constelación es preciosa. Pero su etimología no encaja. Es más lógica para el insecticida, ahí sí: el cazador de mosquitos. Pero para una nave espacial civil, destinada en un futuro más o menos incierto a explorar otros mundos (ya veremos), no me parece que encaje mucho. Claro, que a lo mejor alguien sale diciendo que tendrá su versión secreta militar, armada y lista para actuar como "nave de caza" espacial... entonces sí que tendría lógica :-)
Siguiendo este hilo belicoso, tenemos al lanzador, recientemente bautizado Ares. De nuevo una temática extraña: Ares, el dios de la guerra. Aunque teniendo en cuenta que viajaba en un carro tirado por caballos que respiraban fuego, esta imagen parece bastante apropiada para un cohete lanzador. De todas formas, la agencia lo justifica de otra forma: Ares es la versión griega de Marte, también dios de la guerra, sí, pero se supone que destino último de la nueva nave...
Pero bueno, no me entendáis mal: no estoy criticando, es por escribir algo, que ahora está la cosa un poco sosa. Total, en el fondo nadie se pregunta por la razón de los nombres salvo los que los eligen, y creo que es más importante que sea un nombre bonito y sonoro, y el de Orión lo es. Y, como digo, la constelación es preciosa... (Foto NASA)
Pues parece un nombre un tanto curioso... Orión, el cazador... Con arco en las manos y espada al cinto... Un poco agresivo, ¿no? No parece un nombre muy acorde con un proyecto de exploración científica.
Y tampoco sigue la tónica general de los proyectos anteriores, que sí parecían tener una relación más cercana con el vuelo espacial: Mercurio, el mensajero de los dioses, con sus pies alados... Apolo, surcando los cielos en su carro de fuego... Gemini... bueno, se sale de la tónica, pero era muy apropiado, por los dos astronautas "gemelos", y además es una constelación.
Luego el Shuttle parece que derivó hacia una visión más patriótica (no he leído sobre el origen de los nombres, pero tiene pinta), combinada con un espíritu épico de exploración: Columbia (descubrimiento de América), Discovery (más de lo mismo, o descubrimientos en general), Endeavour (esfuerzo, empeño), Challenger (retador, desafiador), Atlantis... bueno, de nuevo uno un poco rarito, aunque la mitología de la Atlántida también tiene algo de épica y de exploración.
¿Pero Orión? Que conste que el nombre me gusta, suena bien, y la constelación es preciosa. Pero su etimología no encaja. Es más lógica para el insecticida, ahí sí: el cazador de mosquitos. Pero para una nave espacial civil, destinada en un futuro más o menos incierto a explorar otros mundos (ya veremos), no me parece que encaje mucho. Claro, que a lo mejor alguien sale diciendo que tendrá su versión secreta militar, armada y lista para actuar como "nave de caza" espacial... entonces sí que tendría lógica :-)
Siguiendo este hilo belicoso, tenemos al lanzador, recientemente bautizado Ares. De nuevo una temática extraña: Ares, el dios de la guerra. Aunque teniendo en cuenta que viajaba en un carro tirado por caballos que respiraban fuego, esta imagen parece bastante apropiada para un cohete lanzador. De todas formas, la agencia lo justifica de otra forma: Ares es la versión griega de Marte, también dios de la guerra, sí, pero se supone que destino último de la nueva nave...
Pero bueno, no me entendáis mal: no estoy criticando, es por escribir algo, que ahora está la cosa un poco sosa. Total, en el fondo nadie se pregunta por la razón de los nombres salvo los que los eligen, y creo que es más importante que sea un nombre bonito y sonoro, y el de Orión lo es. Y, como digo, la constelación es preciosa... (Foto NASA)
6 comentarios:
Yo no veo mal el nombre, lo interpreto más bien relacionado con la "potencia" del proyecto y del vehículo. ¡ORIÓN!, suena a grande, no?
Pues tienes toda la razón, Albert. No había visto el logo, pero una rápida búsqueda me ha llevado a Space.com (http://www.space.com/news/cs_060814_orion_logo.html) donde aparecen, entre otros, el del programa Constellation, el del Ares, y el del Orion. Y sí, ahora sí tiene mucho más sentido. Relacionándolo con el "To the Moon, Mars and Beyond" y añadiendo la Tierra (el "beyond" lo representan las estrellas del fondo, entiendo), todo cobra sentido.
Es curioso que la NASA no mencionase esto en su nota de prensa donde daban a conocer el nombre (http://www.nasa.gov/mission_pages/exploration/mmb/orion_announcement.html). Simplemente decían que Orión había sido siempre una constelación de referencia para los navegantes, lo cual no es decir mucho.
En cuanto a tu último comentario, es estremecedor, por lo mucho que pudiera llegar a tener de realidad. Esperemos que no suceda.
Por cierto, que el eslógan "To the Moon, Mars and Beyond" (hasta la Luna, Marte y más allá) siempre pensé que podía estar inspirado en el del personaje de la película de Disney Toy Story, el muñeco Buzz Lightyear, con su "To Infinity and Beyond" (hasta el infinito y más allá). No me extrañaría mucho, los americanos suelen ser unos "cachondos" a veces con estas cosas. ¿Qué opináis?
Yo no entiendo mucho de estas cosas, pero me resultaba raro lo de que Orión fuese referencia de navegantes, no veía qué podía tener de especial frente a otras estrellas (Polar y Cruz del Sur aparte, claro).
Sobre lo que comentas de la "ingenuidad" (o como lo queramos llamar) de los americanos, y su posible relación con los orígenes del Apollo... Pues no sé qué decir, la verdad, pero yo soy algo más escéptico. Creo que lo principal fue que tenían el motivo político, y el dinero, y lo demás era no ya secundario, sino "cuaternario", por lo menos...
Creo que los nombres de los Space Shuttle son de barcos de investigación del siglo XIX
Efectivamente, Columbia, Atlantis, Discovery, Challenger y Endeavour fueron nombres de barcos históricos británicos o norteamericanos. La excepción es el nombre que se le puso al prototipo de ensayos atmosféricos, el Enterprise (lanzado desde un B-747 adaptado pra probar su planeo): el nombre fue resultado de una consulta popular, y se lo debe a la nave de Star Trek.
Publicar un comentario